April 26th, 2010

Бодливой корове

"По почте, с оплатой при получении, Вы получите компакт-диск с электронным учебным курсом"Форсированный альфа-гипноз".
Курс подробно рассказывает о развитии собственной сверхчувствительности, позволяющей буквально забраться внутрь разума объекта воздействия, ухватиться за штурвал сознания и повернуть его мысли в любое выгодное для Вас русло!"
http://www.gipnozzzz.ru/?partner=selectornews1#113
Понятно, что речь идет о мракобесии, невежестве, и людей, которые на это купятся, мне не особенно жаль.
Ну вот почему как только речь идет о том, чтобы использовать хотя бы гипотетические сверхъестественные способности, решение в большинстве случаев до слез пошло и уныло? "Человек-невидимка" в первую очередь подумает о женской бане или о сберкассе. Манипулятор-"гипнотизер" о бабках или о недосягаемом в нормальных условиях сексуальном партнере.
Вот я бы, согласившись на обретение таких способностей (не факт, что согласился- велика ответственность), так немного подправил бы современную историю цивилизации. Речь идет в какой-то степени о странах, корпорациях, достаточно известных персонах, определяющих лицо современного мира. И даже подумал бы об отдельных национальностях (не побоюсь этого слова), гы. Наверное постарался бы удержаться от коллективного глума по типу "бала у Сатаны". Совершенно точно удержался бы от сведения личных счетов. Ну а "приворот" - это такая запредельная пошлость, такой приговор самому себе, что даже думать об этом не хочется.
Однако нет этих гипнотических и пр. сверхспособностей. Наверное это справедливо.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Голливуд-макдоналдс

В известном смысле кинематограф опровергает привязку IQ к готовому доходу. Вопрос: "А если ты - такой умный, так что же ты такой бедный?" до тех пор пока не вмэрла постсоветская интеллигенция, - кривой.
У кино теперь совершенно нет сегмента "премиум". Как у чебуреков или кока-колы. Тем более в России (с соответствующим подходом к авторским правам). Хотя страна - это и не принципиально.
Нет ресторанов с дорогими блюдами. Но есть макдоналдс со стандартным качеством. Есть экспериментальная кухня ("купи 10 беляшей и собери собаку" за редким исключением). И есть забегаловки класса В и ниже. Диски стоят примерно одни и те же деньги. Что "Американский пирог", что Антониони, что "Аватар".
Допустим я бы потратился, купил бы и за 1 тыс. рублей диск с фильмом одаренного режиссера, который рассматривает меня как аудиторию. Типо сегмент "премиум". Или даже набрался терпения и пошел в кинотеатр за этим фильмом. Но по закону больших чисел кино-ресторанов теперь нет. Нерентабельны. Лучшие актеры, операторы, сценаристы, режиссеры, помощники режиссеров и пр. производят фаст-фуд. Или стрит-фуд. По-моему это - парадоксально. Значит дело в том, что богатые люди смотрят такое же тупое кино, что и менее богатые.

Фильмы о войне

Для меня основным критерием качества фильма в детсве была реакция моего деда Максима. Он - фронтовик, ушел воевать добровольцем в июле 41-го и вернулся домой в 46-м.
В СССР прайм-тайм был вечером. Премьера какого-нибудь фильма анонсировалась. Семья после многотрудного дня мыла ноги в тазике, рассуждая по ходу о чем будет этот фильм. Опосля шла в хату и рассаживалась. Дверь оставляли открытой. Лето, цикады, совершенно чудный, терпкий запах бурьяна, чабреца, мяты, навоза, уголного дыма и пр.. Долгожданная вечерняя прохлада.
Бабушка укладывалась на диван, мы, дети - на кровать с периной полуметровой толщины и с подушкой размером с телегу.
Дед всегда садился на табурет посреди хаты. Премьера. Я смотрел на деда. "Так было или не так? В фильме - правда?"
Для деда всегда важна была ДОСТОВЕРНОСТЬ. Не сценарные изыски, не игра, а достоверность. Это, видимо, объясняло бы как-то его фронтовое бытие. Радость узнавания. Обычно он минут через пятнадцать обреченно махал рукой, произносил сакраментальное: "брех-ня!" и в расстройстве шел курить беломор на крылечко. Но мог вернуться и досмотреть.
Я думаю, что и пиндосовский ветеран, посмотрев "рядового Райана", сплюнул бы.
Я не знаю - какие фильмы о войне были у моего деда любимыми. Может быть - никакие. Это - особый мир, который я до сих пор не понял. Он был всегда немногословен и скуп на эмоции. Казачья традиция. Но он смотрел эти фильмы. Переживал. Ему это было интересно.
Вот Женя Долгинова говорит о том, что "В бой идут одни старики" - лубочный, опереточный фильм. Мне он кажется похожим на телеспектакль, и судить его есть смысл по законам другого жанра.
А что мне самому понравилось?
Да не так много на самом деле. В сухом остатке. "17 мгновений весны" запилили (примерно как "Иронию судьбы"). "Они сражались за Родину" с Бурковым и Никулиным. Может быть "Иваново детство". Безусловно "Обыкновенный фашизм" Ромма. Очень любил когда-то в детстве "Летят журавли" и фильм про "Алешу".
Да, относительно современный "в августе 44-го" оказался лучше, чем я мог предположить до того. Прочитав, понятно, первоисточник. "Звезда" тоже вроде как-то так.
ЗЫ Говорил сегодня с директором ростовского "Дома кино". На последний сеанс УС-2 сегодня купили билеты 4 зрителя. Однако.

Колоколенка

Одна из лучших песен о войне ("Темная ночь", "Землянка" и пр.) была написана много позже ее окончания. Человеком, который не воевал. Леонидом Сергеевым. Это- родовая, национальная память. Песня получилась натуральной.
Не высвечивается код, скачать модно здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=rhXRvs3QTug
Мы все это пели в студенческое время. По праву родовой памяти. Еж, Ветал, Вовчик, Миклас. Еще бы собратья и спеть.