March 14th, 2010

Спортивные деньги

К слову о том, что происходило с баблом при Фетисове. Есть такая контора, назовем ее НСП.
Да, немного отступлю. Я не так давно сокрушался по поводу того, что на Эрнст и К-ТВ практически нет спортивной пропаганды. То есть мало настроить спортивных коробок в столице, нужно еще убедить детей выходить на лед, кататься. Медаль ребенок скорее всего не поимеет, но он поимеет здоровье, как физическое, так и психическое. Хоккей - это коллектив, в хоккее или фигурном катании коммуникации вполне здоровы. Моему поколению не нужно было все это объяснять, мы сами заливали каток в своем спальном районе или ходили меряться клюшками на Северное водохранилище. Хотя как сказать...В СССР пропаганда спорта работала и вполне успешно. Были десятки мультфильмов, документалки, художественных фильмов о спорте или рядом со спортом. Вспомним, к примеру, хоккейные баталии в "электронике", мульт про "шайба-зубило", "Старика Хоттабыча", "Охоту на лис" (спортивное ориентирование если чо), "первую перчатку", про чемпионов в прыжках в высоту, в спринте, в плавании и пр..- оргомный пропагандистский арсенал, все не перечислишь. Причем значительная часть этой пропаганды была убедительной, т.е. ТАЛАНТЛИВОЙ. То же самое происходило (и происходит) и в США, Китае, Германии и пр..
Компьютерному, гедонистическому или аутсайдерскому "поколению пи" это нужно доказывать на пальцах. Тащить его за уши на каток или на стадион.
Так вот деньги на эту спортивную пропаганду действительно выделялись. Причем совсем недавно. Партия и правительство раскошелились. Сумма была не так, чтобы очень большая, но хоть что-то. И тут возникло несколько проблем. Деньги выделялись на производство, но не на прокат. А для гламурного колхоза типо "первого" спортивная пропаганда - очевидный неформат. Ну блять не Малаховы. Если кто-то думает, что "танцы со звездами" - это про спрот и про танцы, нет - это про "звезды".
С другой стороны, деньги банально разворовывались. Вот простой пример - НСП. Конторе перечислили 900 тыс. рублей на какой-то спортивный фильм. Разговариваю с ответственным человеком - "а что будете снимать?". Смотрит как на идиота: "Зачем?". "Ну деньги отрабатывать?"- "Зачем??? Заказчик (человек в фетисовском министерстве) взял больше, чем выделили нам!". - Ну хоть для отчетности. Ну, может быть из старого, из архива что-то слепите?" - Зачем???". И этот случай - просто рядовой, рутинный, малобюджетный. В прошлом году их проверяли, рыли под Фетисова. Ничего не нашли (кто бы мог подумать?).
С этим продьюсерским центром не хотят иметь дело даже его формальные американские хозяева. Наебывают с отчетами, не хотят делиться прибылью и пр. Но я полагаю, что с нашими-то спортивными чиновниками те общий язык всегда найдут.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Виасат про Ирак

По "виасат хистори" вчера давали генезис войны с Ираком. При участии Буша-мл., Блэра, Кофи Аннана, Болтона, Пауэлла и пр., заочно - Ширака, Путина и пр.. Изрядно любопытного.
Во-первых, Тони Блэр был представлен как один из идеологов этой войны (точно, не пудель Буша). И эта идеология войны цивилизаций была им какбэ выстрадана, Блэр продвигал ее до 9.11. Но с 9.11 он сумел ее хорошо продать.
Во-вторых, очень ярко проявили себя "ястребы", тот же Болтон и какой-то его британский коллега. Всегда важно видеть ОЗВУЧЕННОЕ, мы часто видим только действия, результаты, но не видим - почему то или иное происходит. "Ястребам" было совершенно неважно - есть ли там в Ираке ОМП, а даже если есть - кому от этого вред. Если нет, то ОМП стоило бы придумать. Как горят у людей глаза, какое разочарование, к примеру, от того, что вопрос войны и мира вынесли тогда на Совбез ООН ("Я же писал доклад! Я знал, что это - дело НАТО... и пр.).
Когда в камеру говорил Блэр или был текст о нем, за кадром звучала лирическая музыка (а-ля Дога у Караулова). Под конец режиссер все же немного потерял наглость и какбэ упрекал Блэра. И чуть-чуть Буша (по типу "ну что с него взять?"). Вопрос о том - кому нужна была эта война ("Что это- Бэрримор?") корреспондент так и не задал, то ли в силу дипломатичности, то ли в силу ограниченности. Думаю все же, что по первой причине.
Буш в фильме выглядит органичнее и симпатичнее Блэра. Ну как полковник, как солдат, которому решения спускают сверху. Блэр же выглядел водевильным мерзавцем. Лживым, мутным, с неестественной улыбкой, маслянистыми глазами и сладкоголосой фальшью.

Пространственно-временной континуум

В чьем-то состоянии измененного сознания появляется какой-то слуга (почти как у Гоголя в "женитьбе". А не пора ли барину одеваться, блять), время рвется, замедляется и ускоряется: "Эй, слуга, принеси-ка мне чайник вина! Скоро ночь, и проходит уже".
Скоро ночь. И проходит уже.
Нет, барин в форме :)