October 19th, 2009

Матрешки

Не так давно в одной многозначительной телепрограмме промелькнула фамилия "культового американского карикатуриста Стейнберга". Так как формальных критериев, по которым можно оценить абсолютную одаренность художника, фактически не существует, ее измеряют в "культовости". Или для простоты, допустим, - в количестве обложек "Нью-йоркера".
Немного порывшись в интернетах, ознакомлися. Не скажу, что мне понравилось все или даже большая часть из увиденного (на что резонно можно возразить: Стейнберг сам может выбирать - кому ему нравиться, а кому нет). Но часть работ отложилась. Ну, само собой, карта-изображение американоцентричного мира как большой деревни, где интервал между двумя нью-йоркскими авеню примерно такой же, как расстояние от Манхеттена до России или Японии.
Но и матрешечная тема (вообще одна из любимых моих тем) привела в восторг.



Эти отображения, зеркалки можно найти и в текстовой форме. "Я знаю, что ты знаешь, что я знаю и т.д.", к примеру



У Сведенборга, который рисовал этих матрешек ранее, есть подобнная тема: голова-человечек, которая на плечах другого "человечка" (туловища) живет отдельно. Человечки, всаженные в человечков. Интеллект и плоть или что-то в этом духе. Голова Гитлера здесь живет отдельно от его туловища.



А вот тут хотелось бы спросить. Увидев этот знак, что вы сделаете? Пойдете направо, налево, прямо, застынете в ступоре?
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Хайдеггер-деревенщик. Дубы-колдуны.

Мартин Хайдеггер известен не только "Бытием и временем", вообще фундаментальными трудами экзистенциалистского толка. У него есть несколько роскошных ностальгических деревенских зарисовок, эссе. Тут: http://lib.ru/HEIDEGGER/


Хайдеггер ("Проселок"):
"Сам же дуб говорил о том, что единственно на таком росте зиждется все долговечное и плодотворное, о том, что расти означает - раскрываться навстречу широте небес, а вместе корениться в непроглядной темени земли; он говорил о том, что самородно-подлинное родится лишь тогда, когда человек одинаково и по-настоящему готов исполнять веления превышних небес, и хоронится под защитой несущей его на себе земли.
И дуб продолжает по-прежнему говорить это проселку, который, не ведая сомнений в своем пути, проходит мимо него."

Другой Автор (само собой напрашивающийся):
«Весна, и любовь, и счастие! — как будто говорил этот дуб. — И как не надоест вам все один и тот же глупый, бессмысленный обман. Все одно и то же, и все обман! Нет ни весны, ни солнца, ни счастья. Вон смотрите, сидят задавленные мертвые ели, всегда одинокие, и вон и я растопырил свои обломанные, ободранные пальцы, где ни выросли они — из спины, из боков. Как выросли — так и стою, и не верю вашим надеждам и обманам»

Думаю, что второго автора вы узнали.

Психо...подрабинеки мои....Мальчики кровавые мои.

Цветики степныя.
Лжеюзер fanny_caplan советует Подрабинеку так составить дело, чтобы отбиться от иска назойливого ветерана:
А можно еще Солженицына использовать в качестве аргумента. Воспользоваться тем, что он и его произведения сейчас как бы в фаворе
Между прочим, буде Александр Исаевич жив, он бы как раз попал в ту категорию, которую недвусмысленно обрисовали подрабинеки. Дело в том, что Солженицын - сам ветеран войны помимо всего остального.
Да и вот эта разводка с бедным Подрабинеком, у которого нет денег на адвоката, - давит на жалость. Как будто нет там очереди из адвокатов, которые готовы на громких делах работать за символическую сумму в целях самопиара. Или действительно совсем нет денег у коллективного подрабинека.