August 29th, 2009

Вот стою я перед вами...

...простая немецкая женщина, Ольга Мартынова. Вся в белом.
Критикесса Мартынова: "В девяностые годы часто задавался вопрос - состояние русской литературы такое же плохое, как и состояние российской экономики? Можно расценивать это как парадокс, но тогда русская литература просто процветала."
http://www.inosmi.ru/translation/252054.html

Досталось Быкову, который есть "защитник старого советского образованного слоя", досталось Улицкой, которая стала вдруг религиозной нравоучительницей и "антисемиткой" (кто бы мог подумать?), продался Сорокин, а Проханов с Прилепиным и Шаргуновым ваяют ни с чем не сообразную почвенническую хрень. Странно, что Мартынова упустила из виду Пелевина.
Да, что такое швейцарская газета "Нойе цайтунг" не спрашивайте, не имею понятия.

Очень одинокий мухомор



Наверное кто-то из вас, уважаемые френды, помнит картину "лучшего в мире рисовальщика петухов" Карлсона. Мужичок с пропеллером на спине с целью наживы (клянчил кондитерские изделия) затащил Малыша на крышу, посулив показать тысячи картин с петухами. Однако Малыш увидел на чедаке лишь пришпиленный к стене лист картона, на котором красовался "петух" размером с муху. Карлсон назвал картину "Очень Одинокий Петух".
Оказывается у этого сюжета был свой национальный контекст. Астрид Линдгрен остылает читателя к известной в шведских кругах картине Августа Стриндберга "Очень Одинокий Мухомор". Стриндберг лет за 70 до Карлсона множил у себя на родине скандинавскую тоску в самых разных формах (в т.ч. и избразительных).

Сегодня доставило

Я было думал, что Митя Ольшанский совсем ебнулся, намекнув на то, что буде жив Троцкий, так устроил бы не токмо СССР с человеческим лицом, но и концерт Пола Маккартни на Красной площади, куда бы Дмитрий, без сомнения, сходил:
http://d-olshansky.livejournal.com/26928.html
Там еще много всяких перлов, но Дмитрий под конец дезавуировал столь смелые предположения, сообщив, что пошутил. У меня аж от сердца отлегло.

Да, а тут я нашел холопьи воспоминания очевидцев о "плохих" и "хороших" кремлевских обедах:
http://avmalgin.livejournal.com/1617663.html
nudelkaholenaya жжот напалмом:
"Нет, это действительно вольнодумно и в духе русской интеллигенции – был на дне рождения Путина, но кайфа не испытал, и даже бутылку не спер.
Впрочем, история о дне рождения Елицина, на котором был и кайф испытал из той же серии.
А прежний-то царь был добрый, бывало, выйдет на двор с чаркой водки, подзовет первого попавшегося холопа и скажет: «А что, дружочек, не выпьешь ли за мое здоровье?» и сам чарку подносит, да потом еще и золотой пожалует. А нынешний царь.. тьфу. Холопья у него даже воруют с отвращением, такой неприятный человек."

И еще - я по-прежнему убежден в том, что в скорбные дни похорон нужно хранить деликатное молчание (даже в том случае если вы ненавидели покойного при его жизни). Если покойный не был людоедом. Ибо все мы смертны.
Я не понимаю массовые испражнения как формат, тем более как формат в скорбные дни. Это маловысокохудожественное, печальное зрелище.
Что же до покойного, то я о нем по сути ничего не знал. Самые общие вещи- гимн, в текст которого я никогда не вдумывался, и "дядя Степа", который попал мне в руки тогда, когда дети уже не читают подобные сказки. Ну и отец семейства, само собой.
Мир праху.