August 28th, 2009

О правдоподобии

Насколько я понимаю, писатель (актер и пр.), воссоздающий сюжет достоверно, в некотором смысле порочнее халтурщика. Который просто штампует не жизнь, а готовые сюжеты, схемы, телевизор, литературный треш-угар, десятую производную от жизни. Но только в некотором.
Сидели со сценаристом, который время от времени штампует сценарии для Дома-2, для каких-то серий "Суд идет", нескольких сериалов.
Сначала я пытался понять как человек, который ни разу в жизни не присутствовал на судебных заседаниях и не прочел ни одного дела, берется писать сценарий о шоу в суде? Сценарист искренне оскорбился. Ведь он смотрел аналогичное американское шоу, несколько десятков серий, читал то, что прописано в качестве синопсисов и диалогов в местном судебном шоу, улавливает требования заказчика (сценаристов собирают раз в неделю на "мозговой штурм"). Он и так знает что "должны" говорить в суде условные Иван Иванович и Марья Ивановна. Как они там должны колбаситься, бросаться друг на друга, "совестить", взывать к коллективному разуму аудитории и пр.. Каковы реплики артистов второго плана, как прописать диалоги.
Я с трудом улавливал логику. Как же так? Ну возьмите реальное живописное дело, прочитайте и разыграйте. Жизнь причудливее всяких схем. Я где-то год обретался в одной тиражной желтой газете, прочел несколько десятков уголовных дел. Не имеющих почти ничего общего с этим псевдосудейским ТВ-трэшем.
В общем получился диалог слепого с глухим.
Да, а потом сценарист попросил меня убить его героиню в какой-то серии. Убийство по причине ревности - ну в общем одна секретарша решила отомстить своей сопернице. Редактор ему эту тему зарубил, предложил переписать. И я понял, что сценарист в каком-то смысле невинен. Он убивает ее в мыльном, сериальном смысле, в компьюттерной игре. Он понятия не имеет - как женщина может убить. К примеру, какое орудие убийства выберет, если заданы такие-то изначальные параметры героини.
Я нарисовал для себя эту героиню. Я не ощущал, точнее не видел ее (своего) тела (какая она?), но смотрел ее глазами. Что за обстановка в комнате, как она повернулась, какие чувства убийца испытывает в этих микроэпизодах, как эти чувства меняют свою амплитуду и направление и пр.. В общем всего этого я сценаристу не рассказал, просто сообщил конечный результат - действия героев мыла. Результат получился правдоподобным, сценарий в конце концов одобрили.
Однако есть вопрос. А ЗАЧЕМ это было нужно? Зачем писать "парфюмеров"? Возможно позиция халтурщика более нравственна (понимает он это или нет)?
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Армейские профессии

В армии я получил десятка полтора профессий. Я могу сопровождать воздушные цели и наводить на них ракеты. Могу определять высоту этих целей. Могу сопровождать самолетики на планшете. И даже работать телефонисткой на старой как мир ТС со шнурками. Запускать дизель. Настраивать радиорелейную станцию. Я очень неплохо стрелял из калаша и макарова. Из РПГ. Да, я еще и кровельщик, в самом начале моей срочной карьеры нас отдали в самаркандский детский садик в качестве рабсилы. Я, ничего не умея, крыл там крышу и выносил из подвала носилки с глиной. За это детсадовское начальство кормило нас пловом и голубцами. А на детсадовский двор я боялся выходить - узбекские дети тут же облепляли меня ака Бонифация. И вместо заслуженного отдыха я имел кромешный ад, рассказывал им байки, подсаживал на турник, слушал про обиды, затевал игры и пр..
Да, я умею рыть окопы. Самая забавная штука в окопах - вырытая полочка для боеприпасов. Типо бардачка в авто. Помницца дорылся до скотомогильника, на дне окопа проявился череп коровы. Интересно - вся эта первобытная военная инженирия сейчас актуальна?
Один раз я водил танк. Но долго. Думаю вождению танка сложно разучиться, также, как и вождению велосипеда.
Я освоил профессию посудомойки. Научился чистить картошку. Вместе во взводом тысяч на пять человек. Примитивную картофелечистку мы называли "динозавром", она не учитывала рельеф картофелины. Поэтому чистку мы ей не доверяли.
Я умею ходить в караул, стоять на вышке и не спать по двое суток. Командовать взводом. Бегать в противогазе и ОЗК на 3 км.. Сейчас, правда, вряд ли.
Да, я знаю как выравнивать полосы на солдатских кроватях, чтобы все было параллельно и перпеникулярно.
А также тянуть носок и "отдавать честь". Так в уставе написано.
Умею лазить через забор и ходить в самоволку.
Вот как бы эти навыки и умения конверсировать? :)

Попс-топ

Из топа-10 у меня один Фицморген (и так - рука тянется время от времени). Из первой сотни, по-моему три-четыре юзера. Когда мне ничего не хочется понимать о манипуляциях с массовым сознанием, я задаю себе вопросы. К примеру, вот эта попса - постить чужие фотографии, как это делает "Другой", - это сегодня типо круто? В чем здесь есть интеллектуальные затраты? Минимальный вкус для того, чтобы фотографии были по нужным темам и нужного качества? В двух-трех строчках, сопровождающих фото, которые способен написать почти любой студент журфака? Наверное что-то в этом есть. Я не хочу поонимать что именно. Деньги мне за это не платят. Ну и т.д..