June 29th, 2009

Ех oribus parvulorum

На СТС, в который я уже лет 5 не заглядывал, есть такая программа "Самый умный". Которую ведет Тина Канделаки. Вчера совершенно случайно обнаружил. Ну там зажигают профессиональные викторинщики навроде сидельцев или стояльцев ЧГК или "Своей игры". Только очень молодые лет по 15-16. Смотрел целый час не отрываясь. Не думаю, что это - потемкинская молодежь, для телевизора. Очень умные, симатичные, живые ребята, причем умные ПО-РАЗНОМУ, у них разный тип мышления, разные реакции, несхожие темпераменты и пр.. И умные - "такой маленький, а уже жигули", я с такими ботанами общался когда-то в туманной юности на олимпиадах по биологии и математике. Могут вполне здраво и образно рассуждать на самые разные темы (благо формат программы позволяет), как правило не зажаты.
Если сравнивать с детскими викторинами, то при всем моем уважении к "Умникам и умницам" формат СУ более предпочтителен, поскольку Вяземский вместе со своим возвышающимся ареопагом давит на подростков, лишает их инициативы, возможности порассуждать, вообще как-то проявить свою индивидуальность. Это какой-то учитель греческого, латыни или закона Божьего. У Вяземского знания - гранитная могильная плита, которая нестерпимо давит на семниариста до того момента пока он не станет примерно равным хотя бы кандидату наук.
В то время как Канделаки - молоденькая учителька, которая курит на переменах, матерится и приходит в школу в декольтированном платье. И относится к аудитории как к мужчинам и женщинам, а не как к семинаристам. Не знаю насколько это правильно, но одно очевидно - я до вчерашнего дня считал Канделаки - законченной экзальтированной дурой-выпускницей какого-нибудь очередного "дома" или "фабрики". Оказалось, что это не совсем так.
Если же сравнивать СУ с викторинами вообще, то ничего пошлее современного ЧГК по-моему в этом формате и нет. Лоснящиеся физиономии Барщевского и Друзя, реплики спонсоров, реверансы, тягучая лесть и вымороченные конфликты, вечный счет 6:5, не соответствующий содержанию пафос и пр..
Так что присоветую смотреть про детей. Там нет денег и амбиций, там только амбиции и живой, не развращенный пока интеллект.
И вопросы там вполне адекватны "взрослым" по сложности.
Кстати, в последнем "Эксперте" Максим Юрьевич написали про роль учителя. О том, что эта профессия нуждается в социальной реабилитации. Вот как раз подобные прогаммы и могут каким-то образом наглядно демонстрировать пользу от учения, стимулировать процесс познания.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Парадокс буддиста

В общем умирает буддист. Умер. И понимает, что он умер совсем. Что никакой обетованной ему следующей жизни и следующей инкарнации нет. И его самого нет, осталась только разлагающаяся плоть. Но к нему она уже не имеет отношения. И что ему делать?

Человечество играет в куклы

Архангельский о феномене веника Джексона:
Рассказывают, что отец-основатель CNN Тед Тернер собрал ведущих журналистов и менеджеров и устроил им головомойку. «Мы создавали корпорацию для того, чтобы рассказывать о ключевых событиях, а не для того, чтобы освещать жизнь всяческих дегенератов». На что ведущие журналисты и менеджеры показали Теду Тернеру возмущенное письмо основного акционера. В котором основной акционер сетовал на сокращение доходов и требовал учитывать интересы телезрителя. Нужно ли уточнять, что имя этого акционера – Тернер?
http://arkhangelsky.livejournal.com/79187.html

В психологии есть такой любопытный раздел: куклотерапия. Моника Левински для обывателя - это кукла. Майкл Джексон - еще одна забавная кукла-фрик. И Дикая Роза - кукла. Есть злые куклы-расчленители на НТВ или Рен-ТВ. Или Хрен-ТВ. Они несимпатичные, но прикольные. Ведь в таких кукол играют на Хелоуин, не так ли?
Кукол обыватель как бы делегирует вместо себя на ТВ. Каким он хочет себя видеть? Богатым и праздным. Опачки- поперли Перис Хилтоны, Тимати и Ксении Собчак. А еще у обывателя есть всякие странные сверхестественные наклонности, обыватель - латентный убийца и насильник, которому только табу и полиция мешают раскрыться в полный рост. Либо наоборот, мазохист, извращенец, он испытывает оргазм, когда ему на голову льет золотой дождь. Опачки, получите кукол Чикатило, Мерилина Менсона, Лорди. Получите Дом-2.
Умных кукол не бывает. Барби изначально - гротескно глупая кукла со всеми признаками умственного вырождения. Кен - глупое имущество куклы Барби. У Барби есть домик, кроватка, машинка и пр.. Человечество следит за куклой, за ее машинкой, кроваткой. За тем, кто у нее в кроватке. Кто в кроватке у куклы по фамилии Джексон.
Хочет ли человечество быть умным? Пока еще хочет, поскольку вроде как по другому нереспект. Но оно хочет казаться умным из-за нереспекта.
Умных кукол не бывает. Под умную куклу ничего не продашь - от политики до памперсов. Настало время тотальной игры на понижение.
Кстати, в свое время пролетарии тоже играли себе в кукол. Но их куклами были поэты Бездомный и Бедный. Их куклы брали Зимний.

Что такое дипломатический партитет как базис?

Пытаюсь понять смысл сказанного армянским послом. Не выходит. Слишком витиевато и по-византийски.
http://www.regnum.ru/news/1180056.html
ИА REGNUM: Г-н посол, на прошедшей неделе прошел официальный визит президента Грузии Саакашвили в Армению, во время которого он был удостоен "высокой чести" - был награжден армянским орденом "Чести". Как вы прокомментируете это событие?

Посол: ..Относительно самого факта награждения президента Грузии, хочу высказать пожелание, чтобы все те, кто берет на себя ответственность комментировать это событие, приняли бы во внимание принцип дипломатического паритета как базиса персональных отношений руководителей стран. Я призываю их глубже понимать региональную проблематику на Южном Кавказе, не политизировать факты награждения, имеющие межгосударственное назначение, тем более использовать их как возможность для собственного или корпоративного внутриполитического пиара.