June 15th, 2009

Улучшить имидж



Борис Моисеев будет улучшать имидж гаишников и снимется то ли в сериале, то ли в каком-то социальном ролике:
http://www.gazeta.ru/auto/2009/05/29_kz_3180605.shtml
Возможно - боян, тем более, что улучшать там дальше уже некуда. Думаю, что Моисеева можно также эффективно использовать для работы над имиджем футбольных судей.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Из жизни насекомых

Роман Кафки "Превращение" многие критики рассматривают в общем контексте литературного процесса и сравнивают то с "Шинелью", то, допустим" с "Джекилом и Хайдом" http://www.kafka.ru/kritika/read/prevrashenie-fk . Это все интересно как игра критиков со смыслами, но не более того. Критики не видят главного. Смысл прост - представить себя в роли насекомого с человеческим интеллектом. Почувствовать свой организм.
Я вчера, лежа в гамаке, наблюдал за движениями мух и комаров. Эти, наряду с пчелами, муравьями или тараканами - приматы среди насекомых. У них очень сложное поведение, удивительно интересные "межличностные" отношения, отменная реакция и хорошая координация движений, прекрасная навигация. И все это закрыто в маленьком и соврешенном на данном этапе наномозге, в нейронах.
Я думаю, что если люди тем или иным способом в конце концов угробят самих себя и вымрут как вид, следующая по очереди ветка развития пойдет по линии насекомых. Через сколько-то миллионов лет. Остальные ветки типо каких-нибудь хомячков или рептилий менее перспективны, это - цивилизационный тупик.
Да, если вспомнить относительно недавнюю (что значит для Вселенной миллион лет?) гигантоманию с огромными папоротниками или динозаврами, то можно достроить кривую. Точно также можно учесть историю развития, миниатюризации компьютеров.
Однако мухи живут недолго, у них есть только оперативная память, хороший процессор, но нет истории, передачи опыта, винчестер по сути пустой. Я так полагаю, что на решение этих задач природа и потратит некоторое время.
Фантазии на тему человека-таракана не единичны. Можно вспомнить "Муху" Курта Ньюманна или человека-паука - персонажа комиксов компании Marvel. Или того же Пелевина.
Кстати, около 61 % известных человеческих заболеваний имеют узнаваемое соответствие в генетическом коде плодовой мушки дрозофиллы, 50 % ее белковых последовательностей имеют аналоги у млекопитающих.

Из "Превращения":
"Грегор Замза обнаружил, что он у себя в постели превратился в страшное насекомое. Лежа на панцирнотвердой спине, он видел, стоило ему приподнять голову, свой коричневый, выпуклый, разделенный дугообразными чешуйками живот, на верхушке которого еле держалось готовое вот-вот окончательно сползти одеяло. Его многочисленные, убого тонкие по сравнению с остальным телом ножки беспомощно копошились у него перед глазами....
Сперва он хотел выбраться из постели нижней частью своего туловища, но эта нижняя часть, которой он, кстати, еще не видел, да и не мог представить себе, оказалась малоподвижной; дело шло медленно; а когда Грегор наконец в бешенстве напропалую рванулся вперед, он, взяв неверное направление, сильно ударился о прутья кровати, и обжигающая боль убедила его, что нижняя часть туловища у него сейчас, вероятно, самая чувствительная.
Поэтому он попытался выбраться сначала верхней частью туловища и стал осторожно поворачивать голову к краю кровати. Это ему легко удалось, и, несмотря на свою ширину и тяжесть, туловище его в конце концов медленно последовало за головой. Но когда голова, перевалившись наконец за край кровати, повисла, ему стало страшно продвигаться и дальше подобным образом."

Перезагрузка

В американской прессе не так давно происходила разборка, организованная пиарщиками от неоконов, критикующими курс команды Обамы на "перезагрузку" отношений с Россией. Канализация джинсы традиционна - WP, WSJ, NYT. Речь в частности шла и о докладе комиссии Харта-Хейгла, а также о тексте Генри Киссинджера. Их подвергли атаке через СМИ.
Разумеется неоконов поддержали из рогаток и наши клоуны, сегрегированные в России на маргинальных ресурсах.

Вот что Анатоль Ливен отвечают им в National Interest (просто праздник какой-то):

И в самом деле, даже для человека, не являющегося гражданином России, в решимости Шевцовой соглашаться с Соединенными Штатами и осуждать свою собственную страну по каждому вопросу, ставшему причиной для разногласий, есть что-то тошнотворное...
Даже оставив в стороне отвращение, которое вызывают подобные высказывания, очевидно, что подобные мнения со стороны этих либералов делают их избрание во власть в России невозможным...
У Гарри Каспарова, которого большая часть западной прессы считает политическим лицом российского либерализма, совершенно другой подход. Его подход состоит в подготовке к грядущему экономическому коллапсу в России, в рамках которой он собирается создать альянс с варварски-шовинистичными нео-фашистскими группировками, готовыми предоставить сильных уличных бойцов, которые станут использовать экономическое недовольство масс...
Два аспекта их подхода особенно заслуживают внимания. Первый, это глубоко нетерпимый - напоминающий о Маккарти - способ, которым Пионтковский пытается забраковать взгляды, противоречащие его собственным, намекая, что они мотивированы исключительно личной финансовой выгодой, а не убеждениями.

Саспенс от саспенда. Блогомор.

Прошу (а я редко о чем-то прошу) френдов дать ссылку на http://new-shorec.livejournal.com/555.html
Ночью были заморожены журналы пользователей shorec, kvshurov, vvasych, nardep, vchych
русинских активистов getsko и rusinmaramorosh. Кроме вышеупомянутых журналов был засуспенжен журнал профессора Афонина afonined, котрый публиковал много интересной информации и социологических данных.
http://www.apn.ru/news/article21725.htm
Среди этих жжюзеров есть и мои френды, коих я считаю достойными людьми. Журналы были заморожены по политическим соображениям, в них публиковалась критическая по отношению к нынешней украинской власти информация.