May 15th, 2009

Холокост как прецедент

Вынес свое из беседы, поскольку мне эта тема представляется важной. Речь шла о том, что Холокост не является средством шантажа для РФ.
Напрямую - да. Если речь идет именно о РФ. Здесь же рассматривается вопрос о косвенном участии, о создании модели "особости трупов", о расизме наоборот. О прецеденте.
Именно по израильской модели, по образу и подобию был создан голодомор (не как факт преступления сталинского режима против всех, а как современная доктрина шантажа). И я не вижу, чтобы евреи либо израильтяне и в этом случае отставивали особость собственных трупов, предотвратили расползание этой человеконенавистнической доктрины. Чтобы они предъявили патент на геноцид и успокоили незалежных детей Шмидта. Здесь очень сложные связи - США-Израиль-РФ-Украина, взаимозачеты, сдерживание, мягкая сила и прочие эвфемизмы. Большая политика. В которой те же украинские евреи - просто разменная монета, объекты, пассивные помощники или заложники шантажистов. Евреям пристало быть в такой роли?
Я не так давно был на винницком кладбище, где похоронена моя бабушка. Там есть еврейские кварталы. Я разговаривал с некоторыми посетителями кладбища там и потом с другими, на автобусной остановке и позже. Винницкие евреи разговаривают не на мове. Принципиально. Даже если с ними также принципиально ведут беседу на суржике. Они ассоциируют себя со своей собственной и с русской культурой, а не с галичанами или самостийными деревенскими патриотами. Насколько я понял, отношение к проекту "голодомор" у них сугубо, категорически отрицательное. Но кого это волнует, если есть Большая Политика?
Проект "голодомор" действительно нанес огромный вред народам России и Украины. В том числе и евреям. И это - калька с Холокоста.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Суверенная демократия и суверенная элита

Чадаев определил кредо колониальных элит: "быдло в узде, бизнес в стране, деньги — вне страны, дети — на учёбе в Лондоне. Сила этой позиции — в том, что её абсолютно разделяет огромное большинство «целевой аудитории гламурных журналов».
Дело в том, что, приняв подобное целеполагание за аксиому, мы не совсем понимаем принципиальные отличия элиты суверенной от элиты колониальной. Там у нас что - все деньги в стране? Дети учатся в московских школах? Быдло не в узде? Гламур- не мэйнстрим?
Как тут заметили чуть раньше - правое правительство с левой риторикой, это все же правое правительство. А что там будет выставлено в качестве национальных, суверенных симулякров - "ткачиха", леня голубков или "ветеран"- вопрос не смысла, сущности, но технологии.
Я бы заметил, что большая часть охранителей презирает свой собственный многострадальный народ ничуть не меньше, чем "колониальная элита".
Солженицынская идея сбережения народа была подменена идеей сохранения "суверенной элиты". Которая в свою очередь сохраняет ядерную кнопку, большую часть природных ресурсов и пр.. Но это идеи сохранения, а не идеи развития.
Само наличие "суверенной элиты" - безальтернативно, поскольку смена режима даже на короткий срок всегда будет бОльшим злом. Мы как бы являемся заложниками очередной дуали. Разумеется ошибки будут учтены, и после прихода к власти (пусть будет теоретически) колониальной элиты государство Российская федерация просто перестанет существовать, оно будет разрушено как серьезная потенциальная, непредсказуемая угроза для глобальной элиты.

Что наверху, то и внизу

Когда более-менее сообразительному ребенку начинают рассказывать о тайнах микромира, мысль о единстве макро- и микромиров, о матрешечных мирах - первое откровение, которое приходит ему в голову. Тут не нужно быть Эйнштейном с его теорией гравитации, чтобы сопоставить очевидное: электрончики круглые и вращаются вокруг ядра. Планеты тоже круглые и вращаются вокруг Солнца. А еще вращаются, крутятся подхваченные вьюгой планетарные системы и целые галактики. Если мир создавался по одному слову, значит должна быть и какая-то единая теория и единая формула. Это очевидно и ребенку. И все это, пока или уже - ненаучно.
Но вот что любопытно- многие фантасты, поэты переносят земные, временнЫе, цивилизационные проблемы и на несколько матрешек сверху или вовнутрь. К примеру, вот что Брюсов нашел в микромире:

Их меры малы, но все та же
Их бесконечность, как и здесь;
Там скорбь и страсть, как здесь, и даже
Там та же мировая спесь.

Их мудрецы, свой мир бескрайный
Поставив центром бытия,
Спешат проникнуть в искры тайны
И умствуют, как ныне я;

А в миг, когда из разрушенья
Творятся токи новых сил,
Кричат, в мечтах самовнушенья,
Что бог свой светоч загасил!