January 8th, 2009

Лем и СГМ

СГМ- это социогуманитарный мыслитель. Наподобие Иванова-Петрова.
Время от времени читаю "Молох" Лема- открываю на любой странице и если уже не прочел и если тема не слишком специфична- погружаюсь в чтение.
Я полагаю, что Лем был бы гениальным блоггером, самым образованным из популярных и самым популярным из образованных. Все-таки Иванов-Петров больше за насекомыми приударяет.
А Лема интересует абсолютно все, он всеяден как компьютер. "Молох"- это сборник статей (считайте - постов в ЖЖ).
О чем он пишет? О зарождении жизни на земле, о первых белках и аминокислотах, о футурологии, о клонировании, астрономии и астрологии, палеозое и пермских периодах, социологии, пра-лингвистике, искусственном интелллекте, "капитализме" (у него это- просто какой-то небольшой промежуток в человеческой истории, а не религия), философии и морали и пр. и пр.- десятки тем. Я думаю, что почти любой более-менее серьезный ученый мог бы рассказать о своей "ноге слона" значительно больше и объективнее Лема, но ни один из них не смог бы обьять необъятное. Синтезировать свои несколько поверхностные (все относительно- относительно меня- так очень глубокие) познания в научные доктрины, статьи в научных журналах или фантастические романы.
Лем- это в каком-то смысле историк Солженицын в фантастике, как мне кажется. Очень основательный и работоспособный человек-глыба.
Важное качество, которое роднит его с Солженицыным, - он удивительно принципиален и при этом доброжелателен. Причем на осознанной, фундаментальной основе. И умные машины будущего, по его мнению должны обладать эмоциональной, нравственной "составляющей": "Что касается мудрости, то ей (машине- прим. мое) должна быть присуща намного большая доза доброжелательности, означающей моральные ценности, гибкое постоянство мнений и суждений" ("Голем 14").
Ну и старик Лем шутит (иногда и не поймешь- какую долю шутки автор закладывал). К примеру- задаваясь нравственными вопросами в области клонирования человека, Лем сетует, что нужно уже сейчас продумать вопрос о запрещении клонирования известных людей. Поскольку кто-нибудь выведет клон Мерилин Монро и, возможно, будет сношать его с гориллой. Это же правило он то ли в шутку, то ли всерьез перекладывает и на использование виртуальных изображений известных людей.
И, кстати, мне не очень понятно сравнение Лема, скажем, со Стругацкими. Разные люди, разные масштабы, разные задачи. Ну это все равно, как сравнить "Золотого теленка" или МиМ с перестроечным юмором.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Путинка-хуютинка

И вдогонку к предыдущему посту и использованию образов (брендов) известных людей. По-моему назвать водку "путинкой"- почти то же самое что сношать клонированную Мэрилин Монро гориллой. Что бы там ни говорили о Путине, а водку эту пить невозможно. Купил на свою жопу из бедности и спортивного интереса поллитра кондовой сивухи с отвратительным привкусом. За 150 рэ.
Я уже и не помню когда в последний раз выливал полбутылки водки в унитаз. Гы. А ведь еще есть бренд "медведовка", кто-то застолбил в "Роспатенте", но до сих пор не признается и признаков коммерческой жизни не подает.

Скажи мне, птица, что такое счастье?

Вот ты, старый друг электроник Семилетов, вот ты дорогой русский человек Никан ЛЖ, обретающиеся уже который год в Австралии. Там что - нет кризиса? Там что нет сопряжений, там нет конфликтов? Там только сумчатые, море и песок?
Разве там нет Ричарда Баха, который рисовал полет птицы от простого к сложному? Вот чего вы там все ожирели и расслабились и хуй на все положили? Не верю. Пишите письма!