November 15th, 2008

Жизнь на автомате

Выхожу из дома- в одной руке перчатки (и зачем я их брал, когда в Москве так тепло?), в другой- пакет с мусором, который я собирался отправить по ходу в мусоропровод... Иду, о чем-то думаю...
Иду. Подхожу к метро- смотрю- что у меня там в руке за пакет? И зачем я взял с собой пакет с мусором? А, его же нужно было выбросить в мусоропровод! А где же перчатки? Ааааа...
От досады вспомнил анекдот:
- Доктор, у вас за ухом свечка!
- Гм...Тогда куда же я засунул свой карандаш?
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

ВПЗР

Очень рад, что оттаял френд Давид Буянер (buyaner) и из перечеркнутого никнейма перешел в реальную жежешную жизнь. Добро пожаловать, мне вас не хватало.
А вспомнить хотел я вот о чем. О том, почему сегодня невозможен феномен Гоголя. Или Вольтера. Или Флобера. Или даже Камю. А потому, что "писатель земли русской" или французской - это целый институт. В доинтернетовскую и допостмодернисткую эпоху. Мысли немного путаются, эту тему я мог бы изложить немного красочнее и по делу, но в субботу вечером я как обычно немного пьян. Но суть вопроса мне вполне по силам. Что такое писатель 17-19 вв? Когда большая часть народа была не обучена элементарной грамоте?
Это-
1. Источник внешних знаний о мире. То есть у великого писателя была опция, связанная с образованием всех, кто умел читать и у кого были деньги на покупку книг.
2. Это- моралист. Он определял что такое хорошо и что такое плохо и при этом конкурировал с традиционными институтами морали (церковь, государство, община и пр.)
3. Философ, безусловно. Николай Васильевич не был, к примеру, формальным философом, но его мистические, по большей части, а также богословские, философские воззрения вполне улавливаются. А теперь представим себе, что Гоголя читают люди, у которых есть самые смутные представления о философии.
4 Это- тусовщик. Поначалу критики и поклонники, а позже- литературные салоны исполняли коммуникативную функцию. Здесь встречали своих.
5. Это- клоун, рассказчик тот, кто травит байки.
И пр.
Из всех этих функций после дисперсии (писатель эпохи Ренессанса- белый свет, который потом разложили на все цвета радуги) осталась по большому счету лишь последняя упомянутая, с которой конкурируют такие мощные институты как ТВ. Да и функция клоуна после конвейера Дюма разложили на составляющие- один nègre littéraire умеет работать с сюжетом, другой- с любовными сценами, третий травить анекдоты, четвертый- собирать все вместе, а в результате получается роман. Который я, безусловно, не буду читать, поскольку он написан не для меня.
Коммуникативные функции исполняет интернет, моралисты современному обществу без надобности, философы работают на подрядах и пр..
В общем новый Гоголь не может родиться по определению.