March 11th, 2008

Дух в яйцах . Ab ovo

Не так давно упомянул о том, что израильский ученый Бэнни Шеннон обвинил Мойше Рабейну в употреблении галюциногенов в процессе общения с Богом (впрочем общения могло и не быть, могли быть просто галюциногены, по мнению израильтянина). То есть пророк Моисей вместе со своей паствой объелся пейотов. Недавно наткнулся на еще одну любопытную физиологическую версию нашего человека по фимилии дерматолог Сэм Шустер. По мнению Шустера, Карл Маркс страдал от гнойного гидроденита, болезни, которая известна в том числе своим влиянием на психику человека. Как считает ученый-дерматолог, болезнь могла оказать влияние также и на работы Карла Маркса: например, в письме к Энгельсу он сравнивает буржуазию с одним из своих нарывов. Также медик утверждает, что кожная болезнь могла быть связана с возникновением ненависти, с которой великий теоретик относился к классу эксплуататоров.
http://www.polit.ru/science/2007/10/31/marx.html
Еще одного физиологического теоретика Фрейда товарищам не переплюнуть, но плевки ложатся где-то рядом, в том самом мейстриме.
Физиологическая модель развития живой природы предусматривает то, что в основе мироздания, стимуляции любого творчества и прогресса лежат потребности трахнуть маму и убить папу, избавиться от гнойных нарывов, нажраться галюционогенных кактусов (напиться водки как вар.), избавиться от каких-то комплексов, сифилиса, головной боли, несчастной любви (которая есть следствие тех же комплексов) и т.д.. Если Бога нет, то физиологи и психоаналитики (что где-то рядом) предлагают собственную, гуманистическую версию происхождения Творчества. Интересно:
1. Насколько она эстетична, вообще- симпатична?
2. Объемна (а не одномерна)?
3. Похожа на правду
Немало людей имеет или имело проблемы из области дерматологии, но только один Карло-Марло наваял свои "капитал" и "нищету философии". Может быть все наоборот- это "капитал" породил угри, прыщи и свищи на теле?
Что там было раньше- курица или яйца?
ЗЫ кстати- овальный, для тех, кто не в курсе, это от ovo, то есть от яйца по ворме. А само яйцо- оно не овальное, строго говоря.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Лирики в загоне

Алексей Чадаев из ФЭП-а в фрагментарной повести о настоящем русском интеллигенте отыскал физика (технаря) как наиболее адекватного представителя этой "прослойки". Причем что удивительно- по образованию Алексей скорее- лирик, культуролог.
Не знаю чем это открытие было обусловлено, возможно "кругом первым", марфинской шарашкой и Нержиным. То есть "техническая интеллигенция"- это тоже самое в смысле протеста и кухонных разговоров, но с совестью и высокой, правильно сориентированной производительностью умственного труда. А, значит, не то же самое.
Как недоделанный физик и сын талантливого, высокообразованного инженера-патриота не имею желания возражать. Однако каждая произвольная модель это в любом случае- прокрустово ложе здравого смысла. А смысл этот- бесконечен, понятно.

http://chadayev.livejournal.com/68619.html

"Когда сегодняшние «несогласные» из бывших интеллигентов пытаются заниматься тем же, чем они занимались в 70-е – то есть сидеть на кухнях, читать запрещённую литературу и ругать режим – они забывают, что тогда они это делали в свободное от работы время. А на работе они творили советскую НТР, в строгом соответствии с планами, утверждёнными партией и правительством. И именно этот факт давал им право на самостоятельный голос, с которым оказался вынужден считаться даже железобетонный советский колосс.

Наши же нонешние пытаются быть Сахаровыми, не сделав водородной бомбы – естественно, получается сплошная клоунада. Гоните бомбу! - тогда, так и быть, поговорим о правах человека. Именно бомба давала Сахарову право быть моральным авторитетом, как бы он сам к ней потом ни относился.


Характерно, кстати, что диссидентом №1 оказался именно физик. ... Никакой физик и математик, если это настоящий физик и математик, никогда не сможет оставаться чистым приложением к своему «станку»: если его разуму не хватает гуманитарной пищи, он сам её себе создаст.

Именно поэтому советская научно-техническая интеллигенция, только возникнув, принялась сама из себя порождать свою субкультуру – и в неё «физики» внесли вклад, пожалуй, даже бОльший, чем «лирики».
Интеллигент не смог оставаться «стаффом на обслуге»...

Евро-бачення

Ко мне в гости приехала мама. Которая почему-то неравнодушна (при отсутствии каких-то неотложных занятий) к телевизионным шоу. Пришлось слушать фоном - включенный телевизор с отборочным туром "Евровидения".
Я давно уже выключился из предметного дискурса, связанного с отечественной и общемировой попсой. Видимо поэтому имена конкурсантов мне ни о чем не говорили. Судя по доносившимся звукам, все пестни были "про любовь" и почти все- на аглицком с оксфордским акцентом. Такая восьмая лига американской попсы. Хотя многие конкурсанты утверждали, что любят вовсе не то, что поют, а к примеру "роллинг стоунз" или Джо Коккера. Ну да, ресторанный гений трех аккордов некто Крутой тоже, оказывается, любит "битлз", а экс-преемнег так и вовсе- "черный шабаш".
Короче- я понял только то, что в этой битве титанов победил Дима Еблан. Сам бы я голосовал за татарку. Единственный раз отвлекся и посмотрел на экран- ничего себе девочка, красивая, пластичная и голос поставлен. Она пела, вы не поверите, на татарском. Про свою родину- Татарстан. Под еврокараоке-минус, что немного портило картинку. Пусть это был бы трэш для евроформата, но это был бы правильный трэш. Ей, к сожалению, поставили минимальные оценки- две единицы.
Но не понял я вот чего. По-моему ни один из артистов не выступал на "Евровидении" дважды. Как сказал ящик, Дима Еблан уже участвовал в "Евровидении". Получается, что конкурс (которого раньше не было) был специально для него организован? Чтобы по второму разу?
Ну и, конечно, я не разделяю национального пафоса вокруг этого конкурса. Слишком как-то все тупо серьезно :)