January 4th, 2008

Кончаловский - "сентиментальный" Пелевин

Посмотрел-таки в гостинице за отсутствием других занятий "Глянец" Кончаловского. Покупать его на диске было лениво, да и денег жалко.
Я уже не очень хорошо помню о чем Prêt-à-Porter Олдмана, ну очевидно, что Кончаловский имел в виду русифицированный вариант этой политкорректной сатиры на глянец. Масштабирование на русской местности предусматривает обязательный в таких случаях говнотрэш типа сумасшедшего отца главной героини (голый скелет с жестяной шайкой), бегающего по огородам. Ну и фрикативное ростовское "гэ" жены Кончаловского, главной героини. Феллини и Мазина, а хули.
Но суть не в этом. Суть в том, что отличие Кончаловского от Пелевина (первый в фильме безусловно цитирует второго) состоит в позиции наблюдателя. Кончаловский остается ВНУТРИ глянца. То есть он выбрал позу Олдмена. Это такой грозящий политикам (попсе и пр.) пальчиком КВН.
Пелевин же ВНЕ глянца, он скорее энтомолог, изучающий жизнь насекомых под лупой. Он ничего от глянца не ждет, ни с кем из своих прототипов и не собирается здороваться за руку и пр..
В результате при сравнении двух концептов - пелевинского и кончаловского получаем грязноватость, нечистоту, "сентиментальность" (в худшем смысле этого слово) последнего. Ведь все познается в сравнении. Под "сентиментальностью" или слюнявостью я имею в виду, к примеру, сочувствие к сутенеру Листерману, который безупречно играет Листа, да еще с мусорным ведром на голове. Хотя его прототип вряд ли слабал что-то сложнее собачьего вальса. Или выстраданное режиссером обнаружение у сутенера рака. Или опять же грязноватая сцена девочки с арбузом. Грязноватая не сама по себе, а в контексте.
У Пелевина в этом смысле нет размазанных гламурных сопллей, а есть товарно-денежные отношения в чистом виде- ослика восемь центов ебут в сраку фаллоимитатором. И в этом смысле Виктор Олегович- воплощение интеллектуальной и нравственной чистоты, разумеется :)
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Воля к власти

Как мне кажется несколько десятилетий советской власти вычеркнули отечественную философскую мысль из самого наиактуальнейшего дискурса. Марксистско-ленинской философии не было никакого дела до "Заката Евпропы", до "постхристианского мира" и Бердяева или Ильина. Мы сейчас только пытаемся механически строить церкви, многие из которых на сегодняшний становятся симулякрами, закрытыми для Бога. И предпринимаем попытки разобраться в этом дискурсе- допустим о том - что от Дьявола, а что от Бога. Какова преемственность, что за народ-богоносец, десятилетиями воспитывавшийся в атеизме?
Многие просто не в курсе, что споры о гибели христианского мира идут уже не одно столетие.
У этого дискурса есть очень важная прикладная роль, чтение религиозных или антирелигиозных философов 19-середины 20 вв вполне может помочь в объяснении таких социальный "понятий" как "попса", "гламур", "гуманизм", "антропоцентризм", "джизасленд" или "гедонистическая цивилизация".
Вот, к примеру, фраза Ницше из "Воли к власти", которую он произносит с упоением:
"Прежняя чандала занимает верхи: впереди всех
богохульники, имморалисты, всякого рода бродячий элемент, артисты,
евреи, музыканты, в сущности все ославленные человеческие классы.
Мы возвысились до честных мыслей, мало того, мы определяем, что
такое честь на земле, «знатность»... Мы все теперь заступники за
жизнь. Мы, имморалисты, теперь главная сила: другие великие власти
нуждаются в нас... Мы строим мир по подобию своему."
Ну такой мир, положим ОНИ еще не построили, но направление мысли уловить можно :)

Офицеры-2 (3,4 ...)

Да, НГ я встретил "где-то под Таганрогом", в пастушьем домике, в продуваемом ветрами чистом, заснеженном поле. До этого мы с группой энтузиастов и ротвейлером успели заехать оказией в Азов и прогуляться там по Петровскому бульвару, побаловаться пиротехникой, сфотографироваться у самого сюрреалистического памятника Ленину (он там вываян в граните по пояс, но это- отдельная история) и пр..
Дык вот в предновогодних скитаниях меня как-то по случаю занесло в омнибус. Пассажирам для скуки предлагали какие-то фильмы. А так как телевизор был пред мои ясны очи, то не смотреть его я не мог. Давали "офицеров-2". Тот самый парень, который очень убедительно сыграл у Говорухина в "Ворошиловском стрелке" мажора-группового насильника стал главным "офицером". Жирная, белая плоть, блудливый, как у гаишника взгляд, жеманность- и брутальный офицер ептыть. Второй "офицер" чуть поприглядистее, но тоже откуда-то из другой жизни. Хороший русский мальчик с ясным взором, который тяжелее ложки в своих руках ничего не держал. Ну нет у нас своих Сталлоне. При том, что и Сталлоне- это брутальность, "дерзкий взгляд" и мешок мускулов, но не какое-либо понимание бокса (то есть абсолютно никакой боксер, рокки-буратино).
Ну и женщина-режиссер, ясен перец. Как и в сериале "солдаты". Если что- предлагаю свою посильную помощь сценариста "про армию", все-таки почти 5 лет жизни ептыть.
"Офицеры-2" - это какое-то невероятное по глупости действо. Даже для человека, который никогда в армии не служил, но дружит с формальной логикой. Не буду пересказывать фабуло-синопсис, поверьте на слово. От захвата МБР на железнодорожной платформе до афганских событий.
Единственный человек, которого мне жаль- это Лановой (который вроде бы как должен в "офицерах-2" олицетворять "преемственность поколений"). Это- действительно блестящий актер (не военный, понятное дело, профи до мозга костей). Его просто подставили.

Напиться железнодорожной воды

Навальный пишут: http://navalny.livejournal.com/195157.html о непереносимой трудности бытия при смене колесных пар. Путешествия в Европу.
А по новогоднему приезду в Ростов мы с отцом как раз рассуждали об отечественном тепловозо- и электровозостроении. Виктор Максимович Павлов, мой отец- инженер-конструктор как раз и придумывает для тепловозов и электровозов всяческую хрень- от экспериментальных макетов или стендов до разных экологических фильтров и брутальных электровозных гайковертов.
Так вот вы же не видели на наших железнодорожных просторах локомотивов-иномарок (ну разве что окромя еще советских чешских моделей)? Еще в приснопамятные 90-е новочеркасский НЭВЗ производил по 4 локомотива в год. Я помню командировку на этот завод- выбитые стекла в цехах, поросший бурьяном и кустарником забор, полная разруха, всеобщее уныние.
Благодаря этой разнице в колее страна до сих пор закупает именно отечественные электровозы. У РЖД и у страны теперь есть на это немножко денег. Завод ожил. Я его видел, правда, мельком, из окна поезда, но отец рассказал.
А еще чертовски приятно в такой беседе вспоминать и поддерживать разговор о том, что такое момент инерции, трение качения, рейки-шмейки и даже что-то советовать своему отцу в его творческих поисках :). Хуле, зря что ли на физфаке учился?

Я

Интересно- где у вас проходит эта грань? Грань, когда уже нельзя быть дипломатичным. При том, что вы никому не желаете зла.
Когда на тебя давят и пытаются тебя изменить, сделать тебя подчиненным, но похожим на себя? Но маленьким. Стоящим в очереди.
Когда вы говорите нет. Интересно когда и в какой момент зарождается это чувство. И почему.
Да, мы герои нашего времени. Если не мы, то кто? :)

Ангельское терпение

Я так думаю, что если уже ангел неинтересен, то как может быть интересна пародия на ангела типо меня? Разумеется ангел (с какой буквы писать-то?) мог бы заставить человечество любить себя, но ему это абсолютно не нужно. бррррр... ?у вкратце не из-за понта, а из-за вселенских законов. Они были заложены еще при рождении Вселенной.
Есть свобода воли. Есть законы развития. Вам ведь играть с куклой интересно только в детском возрасте. Потом и вам становится скучно.
У ангела нет представления о скуке, но он типо скучает. В принципе для самых продвинутых эту скуку можно выразить в формулах. Все можно просчитать. И искривления пространства-времени. И скорость света. Малацца, получи конфету. Типо для смеха. Все эти временные флуктуации.
Ангел, я не слишком много болтаю? :) По-моему я уклонился от темы.
Что такое пиздец и одиночество? Это когда у тебя есть много вопросов, но на них некому ответить, и много ответов, но о них некому спросить.
Все равно вы не понимаете о чем я говорю. Хотя вроде бы все просто. Просто. Эти вопросы и ответы вас не интересуют.