October 21st, 2007

Клеветникам Америки :)

Если уже и американской политике понадобились охранители, то что можно сказать о ее состоянии на данный момент? Насколько она устойчива, если нуждается в охранительных пропагандистских подпорках?
Как удивительно, до степени смешения похоже то, что излагает м-р Бэйкер в "Таймс", на заметки Михаила Леонтьева или на горячечные выступления г-на Шевченко:
http://www.inosmi.ru/stories/07/04/27/3511/237338.html
Все очень серьезно и патриотично, - круглое катать, квадратное- носить. С иронией от наших штатных сетевых охранителей и с претензиями к неблагодарным американским "освободителям"- харчуетесь, спиногрызы, в Штатах, так помните Родину-маму, к сосцам которой припадаете. Это мы разрешили вам клеветать!
И все это в "Таймс".
То, что в этой пропаганде мне показалось забавным- у автора нет пространства, иного событийного ряда между грудью в крестах и головою в кустах. То есть либо Америка полностью доминирует и диктует всем свои правила игры, либо вяжется по рукам и ногам и становится беспомощной перед лицом "агрессоров" из ООН, Брюсселя, Москвы и Пекина.
Речь о том, что можно с кем-то договариваться и учитывать мнение своих собеседников, в заметке не идет. Поскольку во всех переговорах не с позиции силы страдают "национальные интересы США".
Мр Бэйкер: "Они хотят создать такой миропорядок, который никогда не позволит Америке преследовать собственные цели. Хотят выстроить систему противовесов, призванную ослабить и ограничить способность Соединенных Штатов к самостоятельным действиям. Для них предпочтительнее ситуация, в которой американская демократия будет подчинена некоему 'мировому правительству', глобальной элите..."
Ужоснах.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.