July 29th, 2007

Мутагенез

Консерватизм наследственности и её изменчивость неразрывно связаны друг с другом и в значительной мере определяют возможность процесса эволюции.
После того, как общественно-политическая среда (СССР-Россия) изменилась, став для кого-то более естественной, для кого-то более агрессивной, но почти для всех плохо описуемой в философских и нравственных категориях, общество стало мутировать. Порождая в процессе мутации как естественые, так и тупиковые варианты своего развития. Интересно, что наибольшее количество мутантов, экспериментаторов появилось сейчас, а не в далеком уже 1991-м (там по сути не было философского эксперимента- были антагонистические и несвязанные советские и, условно,- западные клише, к которым апеллировали их носители).
Современные мутанты экспериментируют по очень многим темам, я бы выделил самые интересные для меня:
1. Почвеннический, патриотический. Это- попытка связать разные периоды российской (в т.ч. и советской) истории в единое целое, во внятный концепт, собрать недостающие пазлы в связи времен. Работа архисложная, информационные массивы- немеряные. Это - maxim_sokolov, v_tretyakov, prohanov и т.д.. Если мы говорим не только о тех, у кого есть блоги, то, к примеру, режиссер Балабанов.
2. Охранительный- попытка обеспечить содержанием (в том числе нравственным, философским) коммуникацию между властью и обществом. tarlith, leteha, maxim_kononenko и пр. Здесь я говорю скорее не о качестве, а о содержании эксперимента.
3. Антисемитский. Здесь все понятно, речь идет о межвидовой конкуренции и о необходимости межнационального диалога. ogurcova, pioneer_lj с оговорками и т.д.
4. Эстетико-философский. Здесь говорится наибольшее количество глупостей, этот эксперимент также находится пока недалеко от его зачатия, мутанты шарахаются по немеряной амплитуде, не имея твердой почвы, плодов придется ждать долгие годы, никто не гарантирует успешность проекта и пр.. Но это- очень важный и амбициозный, смелый проект, в котором прорисовывается уникальность соответствующей субкультуры. Это- olshansky, dbykov, krylov и пр..
5. Фашизоидно-националистический. Все предельно ясно с этим экспериментом. white_patriot, yarowrath и пр.
6. Либеральный. Самый разочаровывающий. Здесь все очень консервативно, никакого развития этой идеи нет, скорее можно говорить о паразитировании и деградации. "Посмотрите, как живет весь цивилизованный мир"- т.е. просто предъявление купленного по случаю копирайта.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Виолончель


Виолончель, и кавалькады в чаще ,
И колокол в селе...

Меня всегда раздражал кабацкий вариант Пугачевой, с ее "ви-ланчель!" и непониманием что такое "колокол в селе". Да и выраженьице...В селе...В масле...тут тебе, Цветаева, нереспект!
Как бывает - заход издалека. В общем - собираюсь купить себе виолончель. Только, как выяснилось, рынка этих инструментов не существует. Это в Советском Союзе все потенциальные виолончелисты были посчитаны, фабрики музыкальных инструментов производили необходимое количество скрипок, альтов, виолончелей, домр, баянов, пианино и пр.. Дорогие инструменты, с индивидуальным, интимным звуком были у мастеров. Стояли они от 1 тысячи тогдашних рублей. Сейчас, как это вообще принято, виолончели и скрипки, смычки и канифоль, сурдинки и машинки для точной подстройки закупают в Китае. Кто бы мог подумать об этом лет 20 назад? Ну у чехов что-то покупали, но не у китайцев же?
Как-то в детстве я в очередной раз вырос, и мне предложили перейти с четвертинки на половинку. Отцу было жадно платить за инструмент 60 рублей, он взял какие-то старинные дрова из кладовки музыкальной школы, несколько дней над ними колдовал, читая книги о том как этим занимались Страдивари, Амати, Гварнери....Клеил, зашкуривал, покрывал лаком, вырезал деревянные колки- и вот у меня появился инструмент. Первый же звук, который я оттуда извлек, меня испугал. Акустика была настолько мощной, чистой, что вся фальшь, проблемы вибрации и т.д. стали очевидными. Мне пришлось привыкать к этому инструменту, уговаривать его.
Если вы знаете режиссера по фамилии Кирилл Серебренников. Я в свое время импровизировал на виолончели во время его спектаклей- у него тогда в Ростове был камерный театр, на премьеры ходило человек 30 народу.
С тех пор я не играл. Пальцы задеревенели, руки, наверное, не помнят нот. Но с кем еще поговорить, как не со своей виолончелью? Совершенно безотказной, кстати :). Наверное придется насиловать соседей и свою подругу. Как Шерлок Холмс, который не играл мелодии, а просто сопровождал скрипичными звуками свои мысли. И Ватсону показалось, что "кому-то плохо".
У кого-нибудь есть инструмент? А?