June 13th, 2007

Обличительный монолог

"Веками длится монолог человека с человеком"
Каждый выбирает свое окружение. Пока не попадет в это окружение. Я заметил, что значитальная часть корреспонденции моих уважаемых френдов содержит в себе обличительный пафос. Да, я интересуюсь политикой. Пока она не особенно интересуется мной :) При советской власти политика была более виртуальной, нежели сейчас, хотя интернета не было даже в проекте. За границей (включая Болгарию и Польшу) побывали едва ли 3% советских граждан.
Если нам объясняли, что в Гондурасе что-то не ладно- как мы могли отреагировать? Ну так: "Ну вам-то виднее, хрен его знает". Политическая жизнь никак не касалась советского человека, хотя явка на выборах в Верховный совет народных депутатов и составляла формально 99%. Государство вольно или невольно охраняло "неразумный" народ от стрессов- типа "не ссыте мы все правильно решим, мы за вас думаем, за вас стучим ботинком" и пр..
Сегодня политика как ньюсмэйкер- источник постоянных стрессов. Вообще у активных граждан не определившегося, застрявшего в своем развитии государства - это постоянная головная боль, сублимированная в т.ч. в ЖЖ и на различных политических форумах. Кого я имею в виду? Себя, разумеется, а также alex_lebedev, delyagin, kolobok1973, leteha, shargunov, maxim_sokolov, south_gir, yurieff, galkovsky, golishev и т.д.. Имя нам- легион.
В качестве иллюстрации- не так давно появился околофрейдистский тест на определение сексуальной удовлетворенности. Тест по словам, которые использует автор (агрессивны- неагрессивны, жизнь-смерть и т.д.). Я так пропустил через этот детектор некоторые тексты. Оказалось, что самый неудовлетворенный автор- это Виталий Третьяков, у него вообще ноль получился по этой шкале и ненавязчивая рекомендация криэйторов теста: "вы бы подрочили хотя бы что ли...". Подобная же рекомендация была адресована Евгении Альбац и сенатору Маклейну. Я не хочу ни в чем обвинять Виталия Толиевича, которого всегда читаю с интересом. Но реально- лексический набор всех, кто так или иначе, с той или иной стороны активно интересуется политикой, асексуален и агрессивен. И почти всегда - обличителен. И этот мой текст обличителен в каком-то смысле, черт возьми :)
"Дети гнезда П-го" правильно понимают возможную реакцию на свой обличительный пафос и выработали несколько небесполезных рефлексов дабы отмазаться от "подрочил бы что ли". То есть- не обижаться ни на кого, "фарфоровые глаза", фотографии и биографии своих детей (умиляет даже меня) и пр..
Посмотрите на длинные хвосты дискуссий. По каким признакам идет драка, из-за чего отрывают друг другу головы бумажные тигры? Очевидно- патриот-либерал, умный-глупый, образованный-лапоть, русский- еврей, еврей-русский, русский-кавказец, российский- американский (эстонский, польский- одно и то же). У маленького человека башка уже отказывается переваривать всю эту информацию, он зависает... над пропастью смыслов. РЛС в Азербайджане- это хорошо или плохо? А польское мясо? А евреи? А русские? А чем отличается Каспаров от Лимонова? А те в свою очередь от Касьянова? А что думает Путин? Ебануться можно...Где тот Боровик-старший, который расскажет про далекий Гондурас? И все станет близким и понятным...А потом будут Хрюша со Степашкой, и мы сладко уснем.
Я думаю- гиперсложность решаемых проблем, неподвластных уму- это один из источников всеобщей жэжэшной агрессии. Моск не работает, достаточной информации при всем ее чудовищном многообразии нет, пропускная способность ничтожна- пойду набью кому-нибудь морду. Непохожему на меня. Станет легче.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.