June 12th, 2007

Государство и революция

А ведь прав Леонид Блехер, что-то плохо слышно альтернативных россиян. К ним как-то попривыкли ("они всегда здесь выходят"). Как к очередным обманутым вкладчикам, лузерам, которых можно от всей души пожалеть, но присоединяться к их маршам как-то не очень хочется.
Меня вот какая вещь заботит. Чисто гипотетическая, ну, понятно, воспринимать кремлевское пугало, идеологему с "оранжевой революцией" всерьез - это уже моветон. Но поискать в пределах-то хотелось бы. Чего люди хотят-то? Иные не зарегистрировали себя в качестве юрлица, одномандатников теперь нету- с думскими выборами они однозначно пролетают. Какого-то оформленного политического содержания нет.
Тогда, что- имитация революционной ситуации? Провокации?
Ну, допустим, смелая теория т-ща Лимонова верна и десять тысяч идейно закаленных штыков взяли Кремль, телефон-телеграф, аутичную власть, "валяющуюся под ногами". Путин бежит в женском платье в Лондон (или куда?) искать политического убежища. Ну допустим. И что - плоды победы бескровно достанутся именно Госдепу, опальным олигархам и нескольким полузабытым уже "эффективным менеджерам"? А толпа удовлетворится дудками, барабанами, пивом в палатке и клоунскими колпаками как на Украине? Украина - не Россия. Да и там уже научены горьким опытом, если будет следующая революция (что маловерятно), она будет совсем другой и по форме, и по содержанию.
Я слышал как и что орали демонстранты в том же Ставрополе. В Кондопоге. Эти люди удовлетворятся дудками? После гипотетического переворота их лидерами останутся Каспаров или Лимонов? Дудки-с, Мариванна. Да, это самая реальная социальная база под революцию.
Но бархатных революций в империи быть просто не может однако. В лучшем случае- это- пожарная команда и сотни трупов.
Лидеры РСДРП в начале 20-го века сами не понимали- какого дракона они призвали на службу. И логика революции, решения, которые принимали красные- это тот самый медведь, которого они "поймали", но не могут идти дальше, поскольку "не пускает". Позже появился красный террор, появился сам по себе, соответственно логике революции, вне зависимости от мнения большевиков. Обратного пути уже просто не было, дети доигрались с огнем.
Короче- я так думаю, что Гарри Кимович- это скорее министр иностранных дел, Чичерин, чем повстанческий лидер. Его основаная функция- пиар в западной прессе и грантоедение. Своих Троцких и Лениных у оппозиции нет и быть не может в т.ч. и потому, что у них будут проблемы с заказчиком. По идее в перспективе он должен был бы заматереть, облысеть, наесть себе мамон, набить руку на кремлевских разводках, стать мелким или средним политическим лавочником, торгующим правозащитной и псевдолиберальной символикой. Но, видимо, не таков Каспаров. После операции "преемник", я так думаю, Гарри Кимович скажет сакраментальное "прощай, немытая Россия!" и уедет читать лекции, писать брошюры, давать сеансы одновременной игры пенсионерам и т.д.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Медленный старт

Вот сижу, читаю Эко, "Маятник Фуко". Осилил страниц пятнадцать. Очень много технических вещей, которые я, хоть и физик по образованию, проглатываю не без сверхусилий. Обычно (не всегда, понятно) как происходит вход в текст- автор поначалу оставляет место для погружения- цветочки-ягодки, что-то из атрибуции главного героя, потом переключается на следующую сцену и пр., то есть в текст погружаешься как в холодную воду, сначала по щиколотку, потом кряхтя и поеживаясь семенишь ногами, и только потом ныряешь, поток подхватывает тебя (если есть о чем там говорить). У Эко все не так. Я еще не понял- кто такой Эко и чего ему от меня надо, а он с первой же страницы уже грузит по полной программе, какими-то техническими чудовищами, каббалой, многоуровневыми метафорами и пр.. В том, что "маятник"- шедевр я не сомневаюсь, люди, заслуживающие всяческого доверия, сообщили. Может к первой трети плотность рассосется? Никто не читал случайно?
Мне очень непросто было поначалу ориентироваться в "Степном волке", в "Волхве" и т.д.
У кого-нибудь есть на памяти книги, фильмы (не обязательно сверхглубокого содержания), поглощение которых с первых страниц утомляло, но потом выяснилось, что время было потрачено не зря?