March 15th, 2007

Корпорация Лысых и Волосатых

Она же корпорация ЗапОра и Диареи (последняя- древнегреческая богиня пресыщения и неумеренности) и т.д..
В оригинале - Корпорация Добра и Зла. Очередная дурка спец-корреспондента ИД Ъ Алексея Ходорыча, известного в ЖЖ-миру как xa__. Ходорыч- это коммерсантовский Михаил Иванович Глинка, который полагает, что народ создает музыку, а они (композиторы) ее оранжируют. Ему же принадлежит формат, в котором половина текста отводится на цитаты ньюс-мэйкеров или инсайдеров. Он же (Ходорыч) является и композитором (художником), а также поэтом-песенником и автором анимационных проектов. Одним из последних откровений маститого художника стала пестня со словами: "Я рокер. Я грязный рокер. Моя душа черна, я погряз в пороке". Много нового.
"Я клоун. Я старый клоун. Я этой шапочкой навеки коронован" (с) и т.д..
Пороки-пророки..Алексей чем-то похож на одного из придурковатых пророков (см. "Догму"). И это многое объясняет.
Если я вас все-таки заинтересовал, то Корпорация Добра и Зла тут: http://users.livejournal.com/xa__/224951.html
Я надеюсь, что добрый автор не станет с первых же дней слать вам спам про самогон "Косогоров", как это у него принято (Алексей- один из акционеров бизнеса на промышленном самогоноварении). И простит автора этих строк за неуместную иронию. Ведь все серьезно, нес па...:)
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Свобода слова и берлинский студент

Берлинский студент Флориан Тидтке пишет магистерскую работу о положении СМИ в России. Если не сложно, заполните анкету (ее можно скачать http://bennyhill.ru/help/student_tidtke_berlin_anket.doc), там вопросы о ситуации свободой слова в России (некоторые из них сформулированы не совсем корректно ИМХО). Анкету можно отправлять на xa@samogon.ru, либо выкладывать прямо в комментах. Это- мои ответы, строчил из пулемета :):

1. Как, по Вашему мнению, обстоит дело со свободой прессы в Российской Федерации? Препятствуют ли государственные органы средствам массовой информации? Какие виды цензуры бросаются в глаза Вам? Испытали ли Вы сами конкретные препятствия в работе?
В.П.: Есть Москва и несколько крупных мегаполисов (Санкт-Петербург, Екатеринбург, Нижний Новгород и т.д.) и есть остальная Россия.
Проблема свободы слова в Москве в федеральном масштабе состоит даже не в чиновной цензуре (по сути в частных СМИ ее нет), а, к примеру, в том, что олигархи в разное время конвертировали свободу слова в доллары и потрохами продали ее чиновникам. Либо в излишней трусости и конформизме владельцев масс медиа и, соответственно, редакторов и журналистов.
Либо в том, что редакционная политика оппозиционных изданий вырабатывается ангажированными непрофессионалами, вызывающими у любого вменяемого человека устойчивую аллергию.
Проблема свободы слова в региональных СМИ (областных, краевых, районных) состоит в том, что проблемы нет, поскольку свободы слова там быть не может. Власть либо покупает или содержит все, что шевелится (Краснодарский край, к примеру), либо просто фискальными, закулисными методами уничтожает независимую прессу как вид (Ростовская область). Островки независимых провинциальных СМИ кое-где еще остались, но все эти случаи- скорее исключения, чем правило.
2. Как требование Запада о свободе печати воспринимается в Российской Федерации?
В.П. К КОМУ требование? Какого именно Запада? Европа (какая именно-то?)? США? А в США все в порядке со свободой слова? КЕМ воспринимается? Почему ТРЕБОВАНИЕ? Мы сами должны требовать, а требования групп влияния мифического Запада (Севера, Востока и т.д.) меня лично не волнуют.
3. Как сегодняшнее положение средств массовой информации отличается от положения в советские времена и во времена Ельцина?
В.П. опять- трудности перевода :). Что значит- «положение»? Ежу понятно, что в советское время свобода слова если и была, то в литературе, самиздате, но не в журналистике. С другой стороны- в советской печати было такое понятие как «действенность». То есть после критической заметки снять с должности и посадить могли как «антисоветчика», так и натурального коррупционера или вора. Сейчас заметка о том, что такой-то губернатор или министр что-то украл- это почти ничего. Во многом это объясняется джинсой и развращением прессы черным пиаром.
4. Кем, по Вашему мнению, считают себя российские журналисты: поставщиками объективной информации или кем-то ещё?
В.П. Такой общности как «российские журналисты» не существует, привязка к цеху формальна. Поэтому каждый на этот вопрос должен ответить сам.

Дурацкий остров (via Николай Носов) или как не стать бараном

А вот он этот отрывочек, который я прочел еще в третьем классе и запомнил на всю оставшуюся:

Козлик: От такого дурацкого времяпрепровождения коротышка на острове
постепенно глупеет, дичает, потом начинает обрастать шерстью и
в конце концов превращается в барана или в овцу.
-- Не может быть! -- воскликнул Незнайка.
-- Ну вот! -- усмехнулся Козлик. -- Я тебе говорю правду.
-- Почему же коротышки превращаются там в овец?
-- Там, понимаешь, воздух какой-то вредный. Все от этого
воздуха.
-- А для чего богачам, чтоб коротышки превращались в овец?
-- Будто не понимаешь! Богачи заставляют рабочих стричь этих
овец, а шерсть продают. Большие капиталы наживают!
-- А почему богачи сами не превращаются там в овец? Разве на
них вредный воздух не действует?
-- Воздух, конечно, действует и на них, но у кого есть
деньги, тот и на Дурацком острове неплохо устроится. За денежки
богатей выстроит себе дом, в котором воздух хорошо очищается,
заплатит врачу, а врач пропишет ему пилюли, от которых шерсть
отрастает не так быстро. Кроме того, для богачей имеются так
называемые салоны красоты. Если какой-нибудь богатей
наглотается вредного воздуха, то скорей бежит в такой салон.
Там за деньги ему начнут делать разные припарки и притирания,
чтоб баранья морда смахивала на обыкновенное коротышечье лицо.
Правда, эти припарки не всегда хорошо помогают. Посмотришь на
такого богача издали -- как будто нормальный коротышка, а
приглядишься поближе -- баран-бараном.

Уже и Боровой побеждает....

Я так понимаю, что после моих объяснений фальсификаций голосования на НТВ (а также вообще- в современном нам выборном процессе) на какое-то время бдительность была утрачена. Шутка :). Посмотрите- что происходит на НТВ. Боровой, который со свистом, с разгромным счетом проигрывал всем своим оппонентам- вот сейчас опережает записного кремлина Маркова. Который использовал все известные ему аргументы ( в том числе и конспирологию, мировую закулису и пр.). И ничего этим не добился. Я думаю, что это чувство - СПРАВЕДЛИВОСТИ, присущее русским, я просто горжусь своим народом. Хотя оторвал бы Боровому голову, конечно Боровой- мудаг. Но ведь так- люди почувствовали ложь, они не знают как должно быть, но они НЕ ХОТЯТ таких выборов. И если власть вменяема, она должна добиться того, чтобы ей доверяли. Она должна прийти в чувство и принять человеческий облик.
КПСС без бесплатного жилья, без достойных пенсий, без внятной идеологии, развращающая народ по телевизору, но- с Абрамовичем, с Эрнстом, с Дубовицкой, но с андроидами типа Грызлова или Медведева- это имитация КПСС. Ребята, у вас ус отклеился...