February 28th, 2007

Середина проваливается

Любопытная заметка в Christian Science Monitor, перевод тут:
http://www.inosmi.ru/stories/02/07/18/3106/233125.html
Dante Chinni пытается понять, почему расходятся полюса американской прессы- в интеллектуальном и бульварном направлениях. То есть полюса обрастают, а середина проваливается (условно- газета "Известия", Time или Newsweek). Нечто подобное происходит и в России.
В этом смысле любопытен пафос Кашина в ШЗ ( another_kashin ), который доказывал, что газета "Жизнь" (www.zhizn.ru) по уровню репортерского мастерства, "раскрытия проблем", фоторепортажей и пр. лучше "коммерсанта".
Вот некоторые центральные заголовки сегодняшней газеты жизнь: "Дарья Донцова: Пост - это не диета", "София Ротару: Замуж я больше не выйду", "У Билана отняли машину" и т.д..
Если вы прочитаете эти заметки, то поймете, что написать их мог и полный болван. Вообще робот-студент.
Я бы присоветовал Татьяне и Авдотье прежде чем искать пафос для общения с очередным журналистом, подробнее ознакомиться с матчастью, вообще с драматургией, присутствующей в медиа-бизнесе. Кстати- в шоу-бизнесе происходит примерно то же самое.
Вот пара цитат из Christian Science Monitor:
"Если информационный мейнстрим дрогнет и пойдет в какую-нибудь из сторон современной журналистики - 'серьезные налево, развлекательные направо', то надо признать, что самый легкий и дешевый путь приведет их прямиком в зал суда, где идет процесс по делу покойной Анны Николь Смит (Anna Nicole Smith), или туда, где лечится от своих хворей Бритни Спирс (Britney Spears).
Сбор серьезных новостей, их подача и написание серьезных материалов - это нелегко. Для этого нужны корреспонденты, бюро, время и деньги. Честно говоря, собирать новости о звездах и знаменитостях гораздо проще. Более того, когда ты это делаешь, совершенно необязательно стараться как-то заинтересовать читателя действительно сложными и важными вопросами. Ты просто цепляешься к славе звезды - и едешь у нее на спине."

"Куда пойдет график после нынешней точки бифуркации - пока неизвестно. Но вот результат прошлогоднего опроса, проведенного службой Pew Center: средний зритель каналов MSNBC и Fox News (которые всю прошлую неделю утопали в новостях о судьбе тела Анны Николь) может ответить только на один из трех основных вопросов, без знания ответа на которые и новости незачем смотреть. Среди вопросов были: как зовут Государственного секретаря Соединенных Штатов? как зовут президента России?

В общем, этого достаточно, чтобы представить себе будущее. Не рискуем ли мы превратиться в страну, где лишь небольшое число людей будет обладать достаточными знаниями, чтобы осознанно голосовать на выборах, а знаний остальных будет хватать только на то, чтобы наизусть пересказывать репортажи 'с мест звездных событий'?"
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

Избранные места из переписки с друзьями (черные сдались)


Пообщался с журналистом Максимом Кононенко. Не корысти ради, а пользы для. Поскольку ничего подрывающего основы в этой теме (речь шла о том как нехороши освободители Ларина и Альбац) я не отметил, то ... maxim_kononenko счел нужным удалить тему. А так как я не привык писать в корзину, попробую частично восстановить запись партии, пущай лежит (с) (примечание- Маша П.=Максим Кононенко):
...ПАВЛОВ: Ну по крайней мере Ларина не ходит на свои эфиры с мегафоном, как Евгенья Марковна. И с русским у нее действительно получше, чем у Альбац.
А эфиры с Петровской про телевизор- вполне себе пристойные ИМХО, услаждают слух пенсионеров, в общем не то, чтобы пустые, но - необязательные.
Вы их всех и так уже сослали за Можай- на ЭМ, но и там пытаетесь достать. И аргументы типо "А у вас там негров (детей) вешают". Читайте умные книжки и работайте с культур-мультур багажом. Будет достойно.
Пусть себе живут и пусть себе клевещут. Про ту же лимиту (кстати- действительно лицемерие- "я грузин" никак не стыкуется с "вы-лимита", хошь убей). Я вот тоже- лимита и избавлен от комплексов по этому поводу.
Какие-то причудливые союзы все время появляются. Вот не так давно простая, но очень честная и принципиальная журналистка-лимтичица Маша П. (может слышали?) вступилась за честь журналистки Ирины Ароян. И молодец девчонка!
Я прекрасно помню, что г-н Барщевский сочувствовал (как и всегда в своей карьере) не сирому и убогому, а тому, кто больше платит, кто в состоянии заплатить. В данном случае Киркорову. А Маша П.- нет. Я понимаю, что освободители, как правило, настолько же конъюнктурны, настолько и Барщевский. Сегодня они его любят, завтра - нет, послезавтра опять полюбят. Но Маша П.-то что говорит?
Вам никогда не хотелось плюнуть Барщевскому в морду вне зависимости от его текущей политической ориентации?
КОНОНЕНКО: Мне никогда и никому не хотелось плевать в морду. А с Филиппом Бедросовичем мы давно уже помирились.
ПАВЛОВ: Что-то в этом роде я и подозревал. В таком случае вы должны понимать- почему вас или, допустим, Кашина (хорошо это или плохо- здесь не важно) называют "лимитой". И почему вы на это реагируете. Вы так или иначе пропагандируете ценности, которые у хорошо воспитанных людей ценностями не являются. Пение содранной с чужого плеча песни под фанеру певцом, похожим на барана, украшенного павлиньими перьями, не является ценностью. Тексты газеты "Жизнь" (в частности про того же барана) не являются ценностью, эти заметки способен писать и студент-первокурсник, если он, конечно, не полный идиот. Формат Евровидения не является ценностью даже на рынке качественной поп-музыки. А для вас это- ценности. Все просто.
КОНОНЕНКО: Это я Вам сказал, что это - мои ценности? Мои ценности - это моя семья и мои родители. Вот эти ценности я пропагандирую - люди, любите свои семьи и своих родителей.Больше я, кажется, ничего не пропагандировал. И тем более не называл ценностями. Извините.
ПАВЛОВ:Против этих ценностей вряд ли кто-то будет возражать.
Но здесь возможен дискурс "Что есть пропаганда?". Да все оценочное или стимулирующее выбор (тем более в СМИ- в т.ч. и на интернет-ресурсе) и есть пропаганда.
Да вас наняли для чего? Я так думаю, что Глеб Олегович вас нанял семейные ценности пропагандировать. Ну не смешите меня.
Понимаете ну вот вас, неплохого, в общем, человека просто как и многих и во многих других случаях используют в качестве "трояна". Я не говорю, что это хорошо или плохо, я просто удивляюсь продекларированной наивности.

Тут черные сдались. Ну то есть объявили китайскую ничью- смешали фигуры. Удалили тему.

А мы типо пописять вышли

Родина ждет героев- п...а рожает дураков. Эта предательская псевдо-лейтенантская проза меня уже утомила. Я сейчас не буду вдаваться в подробности и анализировать- почему у меня забарахлила связь с определенной темой Кононенко, когда все остальное исправно работало.
Меня интересует вот что.
Появились люди, которые ни за что не в ответе. Им ссы в глаза- они- "меня наняло агентство телеграф". Очень хорошо. Передайте привет агентству.
Они по ночам дрочат под Алсу или Киркорова- ну и скажи, честно признайся, что да, мол, люблю, это- самая лучшая музыка на свете, гурии так не поют и пр.. Они суетливо, как бы стесняясь суют под нос бумагу- "Мы из телеграфа!"
Появились проблемы у страны- вот вам контракт- и Павловского наняло агентство "телеграф"! Ничего он не знает, он работал по контракту. И Барщевский- воин-контрактник. Газеты "жизнь" продает сырой полуфабрикат из собачины шестого сорта- у Кашина контракт с "телеграфом". А вы как думали? У него бумага есть.
Началась война (не приведи Господь)- Сердюков мне сунет под нос бумагу о том, что он- мебельщик. А хули...Ну мебельщик и есть.
Нужно будет Путина кем-то заменить- Медведев тут же скажет, что он вообще-то преемник по контракту, он не хотел. И у него найдется оправдательная бумага...
Когда эта предательская порода, которая перемещается на согнутых ногах, вымрет-то? Если сказал "наши"- пойди и умри за них, какими бы помоями их не обливали. Будь в ответе за тех, кого...Если сказал- Алсу- иди и докажи, что она самая умная и самая красивая. Что бы ни говорили. Пусть это будет глупо, но это будет достойно уважения.
А эти пидары от "телеграфа"...Никто не знает часом- где находится это агентство? У меня есть грамм шестьсот тротила, куда его девать...

Le petit prince. Призрачный дым.


На следующей планете жил пьяница. Маленький принц пробыл у него
совсем недолго, но стало ему после этого очень невесело.
Когда он явился на эту планету, пьяница молча сидел и смотрел на
выстроившиеся перед ним полчища бутылок - пустых и полных.
- Что это ты делаешь? - спросил Маленький принц.
- Пью, - мрачно ответил пьяница.
- Зачем?
- Чтобы забыть.
- О чем забыть? - спросил Маленький принц; ему стало жаль пьяницу.
- Хочу забыть, что мне совестно, - признался пьяница и повесил
голову.
- Отчего же тебе совестно? - спросил Маленький принц, ему очень
хотелось помочь бедняге.
- Совестно пить! - объяснил пьяница, и больше от него нельзя было
добиться ни слова....

Четвертая планета принадлежала деловому человеку. Он был так
занят, что при появлении Маленького принца даже головы не поднял.
- Добрый день, - сказал ему Маленький принц. - Ваша папироса
погасла.
- Три да два - пять. Пять да семь - двенадцать. Двенадцать да
три - пятнадцать. Добрый день. Пятнадцать да семь - двадцать два.
Двадцать два да шесть - двадцать восемь. Некогда спичкой чиркнуть.
Двадцать шесть да пять - тридцать один. Уф! Итого, стало быть, пятьсот
один миллион шестьсот двадцать две тысячи семьсот тридцать один.
- Пятьсот миллионов чего?
- А? Ты еще здесь? Пятьсот миллионов... Уж не знаю, чего... У
меня столько работы! Я человек серьезный, мне не до болтовни! Два да
пять - семь...
- Пятьсот миллионов чего? - повторил Маленький принц: спросив о
чем-нибудь, он не успокаивался, пока не получал ответа.
- Пятьсот один миллион шестьсот двадцать две тысячи семьсот
тридцать одна. Я человек серьезный, я люблю точность...
- Так что же ты делаешь со всеми этими звездами?
- Что делаю?
- Да.
- Ничего не делаю. Я ими владею.
- Владеешь звездами?
- Да.
- Но я уже видел короля, который...
- Короли ничем не владеют. Они только правят. Это совсем другое
дело.
- А для чего тебе владеть звездами?
- Чтоб быть богатым.
- А для чего быть богатым?
- Чтобы покупать еще новые звезды, если их кто-нибудь откроет.
"Он рассуждает почти как пьяница", - подумал Маленький принц.

Размышления...Об антисемитах.

Я.Ю.Попелянский. Размышления об антисемитах.
Рецензенты: А.Л.Литвин, д.и.н., профессор, зав.каф.историографии КГУ; А.Л.Смышляев, ст.научный сотрудник института социальных и гуманитарных знаний им. Дж.Сороса.
http://www.russianseattle.com/popelyanskiy/popelyanskiy_ob_antisemitax.htm
Я не думаю, что г-н Попелянский- самый умный еврей, к трудам которого мне посчастливилось обратиться.
Вот что он пишет: В формировании антисемитизма, его врожденных и приобретенных черт, важную роль играют специфические особенности восприятия образа "чужого" этноса. В изучении извращенного восприятия антисемитов целесообразно воспользоваться (! - я)) и моделью поражения тех отделов коры мозга (!), которые ответственны за восприятие образов.

В проблеме межнациональных отношений требуется (!) высокая ответственность любого духовного движения, особенно в это судьбоносное (!) десятилетие.

В еврейском народе, как и в других народах, в сфере общения людей нет ничего деструктивного (!), но так как на него направлено специфическое жало антисемитизма, от евреев требуется (!) особая бдительность (!).

Ну в общем почти весь труд- бред сивой кобылы/
Но прикольно :)