September 25th, 2006

Бутылки сдал

Сдал текст про бутылочный бизнес, может быть кому-то это и интересно: http://www.kommersant.ru/k-money/get_page.asp?page_id=12126618.htm&m_id=34751&rid=7

Специально поясняю (т.к. появились озвученные вопросы от друзей)- я не сошел с ума и писал предыдущий пост о куклах в здравом уме и твердой памяти :). Я не пошутил, я действительно так ДУМАЮ, просто написал кое-что по теме в попсовом варианте :)

Труба лягушке

Лягушка никогда не достигнет конца трубы, если длина каждого ее нового прыжка составляет
половину длины предыдущего. Всегда будет оставаться малое, но вполне реальное расстояние...
Если кому-то интересно - вариант с прыгающей инновационной лягушкой от Филиппа Кинред Дика: http://lib.novgorod.net/INOFANT/DICKP/lyagushka.txt
Я вот подумал- графически эволюцию в сознании человека можно описать такой вот прогрессией, на первые годы жизни (когда ребенок получает первые знания о Мире и его законах, учится говорить, ходить, постигает законы морали, в это время закладывается характер человека и пр.) приходятся ГЛАВНЫЕ прыжки, основное пропрыганное в течение жизни расстояние. Принято считать, что половину информации о Мире человек постигает в течение первых 6 лет.
С другой стороны- если попросить у Бога апгрейд мозгов (когда собственная глупость становится в тягость), то все равно по отношению к нему ты останешся точкой на бесконечности, т.е. опять же- дураком, но с новым кругом решаемых проблем :). Труба бесконечна, лягушка просто прыгает на каком-то ее конечном УЧАСТКЕ.

Есть ли религия для избранных?

У Бердяева есть замечательная работа "Диалектика Божественного и человеческого". Там ставится вопрос- может ли быть религия "демократической" и "аристократической" одновременно (грубо говоря- нужно ли людям с разной степенью развития интеллекта, образования и пр. проповедовать ОДНИ И ТЕ ЖЕ религиозные догмы или все же есть религия для избранных). С теми же базовыми постулатами, но все же "для аристократов", т.е. аналогия- законы Ньютона (Максвелла, Ома и пр.) в простой и дифференциальной ("аристократической", апгрейженной) форме? Подобные рассуждения, насколько я понимаю, были и у графа Толстого, из-за чего его в свое время и отлучили от церкви.