May 23rd, 2006

Бесы-диссиденты

Чем поражают наши псевдоправозащитники, так это какой-то невообразимой наглостью и геббельсовскими заморочками- «чем чудовищнее ложь, тем скорее в нее поверят». Наглость, безапелляционность сегодня рулит. С Новодворской по степени уверенного хамства и разбрызгивания слюны может соревноваться разве что упомянутый министр пропаганды, Жириновский, Бжезинский, Юлия Тимошенко и украинские «доктора исторических наук»-- люди с передовицы «Вашингтон пост» и всяко-разно чейни нервно курят в углу.
Проанализировал недавнее выступление Валерии Никитичны в эфире ЭМ и ужаснулся плотности лжи и манипуляций, а также ненависти ко всем, кто с ней не согласен. То есть какое-то количество правды, в ее речах, конечно, присутствует, но умноженное на ложь, манипуляции и разводки озвучивание этой правды имеет скорее обратный эффект.

Эфир Эха Москвы:

В.НОВОДВОРСКАЯ: Правозащитники или диссиденты, именно наши, российские диссиденты, советскими они не были никогда, потому что не было Советского Союза на самом деле на добровольческих основах – они хранители вечных ценностей, которые называются то общеевропейскими, то общечеловеческими, то западными –
совпадают с евангелием, и выше ничего нет на земле. Они хранители свободы, они хранители главной истины, что должен быть всегда приоритет прав человека перед интересами государства.

1) Почему тогда диссиденты были «российскими» (имеется в виду, видимо, Российская империя)? Ну по тем же самым основаниям их можно назвать и не российскими, а хозарскими, к примеру, монголо-татарскими, грузинскими или галицийскими, без разницы. Государство СССР существовало и было всеми признано всеми, нравится вам это или нет.
2) С евангелием совпадает только евангелие. Были еще и моральный кодекс строителя коммунизма, который тоже, получается, «совпадал», а есть еще «свидетели Иеговы», появилась постмодернистская либеральная безбожная религия, всяко-разно тоталитарные секты, у которых тоже декларации как бы «совпадают».
3) Вот когда появляются Хранители Главной Истины, т.е. крестоносцы, религиозные (либеральные и пр.) фанатики или манипуляторы, которые эту истину пытаются монополизировать (я так понимаю Новодворская не в последнюю очередь имеет в виду США), вот тогда и начинаются войны, а на голову людям падают бомбы.

В.НОВОДВОРСКАЯ: И никто из них, если это правозащитники, этой истине не изменял.

Какой истине? Вы имеете в виду религию без Бога и каких-то близких вам фанатиков?

В.НОВОДВОРСКАЯ: А когда изменил – ну, вылетел из обоймы. Именно это с Солженицыным и произошло.

Дело в том, что Солженицын больше обоймы, с которой вы себя отождествляете, он не впасть, не выпасть из нее не мог.

В.НОВОДВОРСКАЯ Когда Солженицын боролся с коммунистической системой, многие обольщались на его счет – это была сильнейшая книга, и вообще он сильнейший писатель - и "Архипелаг", и в "Круге первом". А потом оказалось, что он боролся с коммунистической системой не с позиции вечных западных ценностей, а с позиции махрового консервативного религиозного мракобесия.

1) Вечные западные ценности – это как вечная лампочка или вечный двигатель, их не существует в природе. Для мухи и для слона время течет неодинаково, вы пытаетесь «с позиции» мухи комментировать события. Хотя еще живы люди, которые помнят самую кровавую и чудовищную за всю историю человечества войну, которая происходила в Европе- «родине» «вечных ценностей». Солженицын – это слон, он рассматривает события в контексте всей истории человечества либо всей истории России. Сегодняшние западные ценности- конъюнктурное понятие, лет через 50 они в очень многом будут другими (а евангелие – это константа). Я очень надеюсь, что они изменятся без чудовищных по масштабам потрясений.
2) «Религиозного мракобесия»- это новость. То есть вы уже нашли «плохую» и «хорошую» религию и не долго думая записали Александра Исаевича в «плохую». При том, что Солженицын никакой не богослов и при том, что ваши познания в религии и вообще теософии находятся на уровне чуть выше, чем у выпускницы атеистической средней школы.

В.НОВОДВОРСКАЯ И он предал своих товарищей по лагерям – и чеченцев, и украинцев, и Путина встречал на крылечке. Словом, он сам виноват в том, что, возможно, сегодняшние молодые люди откажутся читать его произведения.

Почему Володька сбрил усы? (с) Что за бред, кого он «предал», вы это о ком? Вы вообще брали интервью у чеченцев и украинцев, с которыми сидел Солженицын? Какое-то пердение ртом…
Сегодняшние молодые люди (не все, но многие) не читают Солженицына в т.ч. и потому, что они вообще ничего не читают или читают только для развлечения.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Диссиденты нужны стране, которая погрязла в рабстве, которая готова валяться в пыли.

А, ну да, «луч света в темном царстве», «все в говне, а я в белом фраке», проходили. При ельцинском режиме страна сияла всеми гранями, паслись тучные стада, наука развивалась, искусство процветало, ходорковские без шуму и пыли были хозяевами жизни, а не рабами.

В.НОВОДВОРСКАЯ У нас уже политзаключенных целая обойма, так что без нас вы не проживете.

У нас преступников действительно немало. Я не знаю американских правозащитников, которые бы защищали интересы Аль Капоне или итальянских, которые бы вытаскивали из тюрьмы сицилийских мафиози. Это дело не правозащитников (даже и проплаченных), а адвокатов.
А без вас мы проживем. Не спорю, будет нечеловечески трудно, но постараемся, даю вам слово :)

В.НОВОДВОРСКАЯ: Демократия - это когда меньшинство чувствует себя комфортно, когда защищены именно его права. Потому что большинство итак не пропадет. Ничего страшного – было такое меньшинство в виде Иоанна Крестителя, Иисуса Христа, Двенадцати апостолов - тоже ходили по пустыням, тоже их никто не слушал - одного распяли, потом и Петра, Павлу голову отрубили, а потом вдруг христианство оказалось мировой религией – бывает. Дайте срок.

Ходорковскому дали 8 лет. Не воруйте чужие брэнды, не кощунствуйте, перестаньте бесноваться. Вы скорее по другому ведомству проходите (снизу прыгал мелкий бес (с)). Ведьм сейчас на кострах не жгут, никто вас особенно не обижает, судя по всему, кушаете вы сытно, вас зовут на радио, берут интервью иностранные корреспонденты и пр.


В.НОВОДВОРСКАЯ Ну, еще нормальных людей, которые еще не встали на карачки - вот "Эхо Москвы", например, есть. НТВ мы защитить не сумели, хотя защищали. Ну, что ж - сегодня будем защищать последний форпост, "Эхо Москвы".

Карачки завелись и поехали. Этот революционный идиотизм- тот, кто не выступает против власти, те, кто не плюет в собственный народ, ползают на карачках (мы старый мир разрушим до основанья, а затем… (с)). Таким образом разводили полуграмотных «рабочих и крестьян».
И кто нападает на ЭМ? И почему – «последний форпост»?

В.НОВОДВОРСКАЯ И речь Чейни на одной конференции свидетельствует о том, что вечно наши выходки терпеть не будут.

Ваши-то выходки терпят, и Чейни перетопчется :). Как цитировал Алскнис «Как сладостно Отчизну ненавидеть!». Любая гадость по ее адресу- бальзам на ваше израненное сердце.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Поэтому здесь, я думаю, что здесь имеет место та же аберрация зрения, что и у немецких фашистов в Польше – которые там разглядели переодетых своих же командос, которые брали радиостанцию немецкую на границе, после чего началась Вторая мировая война. Сами обманули, потом сами обманулись, потом прошли десятилетия, и все в это уверовали. Правозащитники - это точка отсчета. Они не дают забыть о том, что есть белое, и что есть черное.

Ну интересная точка зрения. В общем чеченская война так и началась- Россия с вертолетов высадила туда Дудаева, Масхадова, Удугова, Басаева и т.д., а затем вероломно на них напала. Никаких других причин для этой войны не было. И аналогия- Россия сравнивается с фашистской Германией.
Я еще раз повторюсь- вы стоите к фашизму гораздо ближе, чем российская власть, не стоит бесам строить из себя апостолов, лучше вспомните баварские пивные в начале 20-х. Ну и претензия на обладание Абсолютной истиной- кто вам сказал такую глупость, что вы в состоянии отличать белое от черного и что у вас есть копирайт на истину?

В.НОВОДВОРСКАЯ Мы ни на какой Майдан этот народ не поведем. И путч 1993 г. мы не возглавим, и руку ни национал-большевикам, ни "красным" мы не подадим. Правозащитник и- это еще и разумные люди, которые имеют ответственность за свою страну.

Мы- это кто? Кто вас уполномочивал говорить от имени всех правозащитников? Вы же даже не понимаете, что тем самым вы втаптываете в грязь вполне адекватных людей, которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО занимаются правозащитной деятельностью, а не становятся оплаченными адвокатами воров, убийц, предателей и т.д. Кстати, а как быть с не убий, не укради и т.д.? Вы же ссылаетесь на евангелие, когда вам это нужно?
И что значит руку подадим-не подадим? Опять украденный лексикон порядочного человека, человека чести, русского офицера. Это- не ваше.
Если бы у псевдоправозащитников действительно была «ответственность за свою страну», они бы не работали в одной команде с кремлем. Кремлю выгодно иметь таких убогих нравственных инвалидов, карикатурных дервишей, пятую колонну в качестве оппонентов. Вас же презирают и будут презирать, а это ложится тенью на все правозащитное движение.
И страна не ваша, вы ее воспринимаете как мачеху, как чужую.


В.НОВОДВОРСКАЯ Наши проклятья впрок еще никому не шли.

Это текст прокаженного дервиша, который грозит, что плюнет в оппонента зараженной бактериями слюной.
В.НОВОДВОРСКАЯ: Человек может выжить в этом сложном мире только благодаря "Ай-кью", благодаря мозгам. Тот, кто не захочет заставить работать свои мозги, вымрет.

Интеллект- это дар божий, не у каждого смертного высокий Ай-Кью (г-н Буш и без высокого интеллекта как-то обходится). А фраза звучит как вполне фашистская.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.