?

Log in

No account? Create an account

Новые левые

Пелевин прав? Пелевин - лев.
Современная цивилизация вызывает у пелевинских героев как минимум ощущение потерянности и отчужденности (т.наз. "лишние люди"). Как максимум - брезгливое отторжение с элементами бунтарства. Клоуны и пидарасов и пидарасы у клоунов, весь этот офф-шар, баблопроводы, гламур-дискурс, лампочка-слюнка - очевидная ядовитая сатира на всю западную цивилизацию. Хотя автор погружен больше в собственно российские разборки.
И в этом смысле, конечно, Пелевин - скорее лев, чем прав. Пишет для продвинутых левых, погруженных в соответствующий исторический контекст, вот во все эти декорации и смыслы.
Абсолютным камертоном для определения талантливой "левизны" служит критик Быков. При всей своей толстожопости очень тонко настроенный, улавливающий "неправильные" флюиды своими самыми филейными местами. Как и свойственно цеховым профессиональным критикам, Быков люто ненавидит Пелевина за одно, а предъявляет ему совершенно другое. Отсутствие сюжета например. Так то же самое он предъявлял и Камеруну за "Аватар", устроив что-то вроде телепартсобрания на 5-м, по-моему, канале. И тут уж совершенно напрасно предъявлял. Камерун набитой рукой снял кино по всем голливудским законам блокбастера. В тридэ в т.ч. И сюжет там очень внятен (насколько он вообще может быть внятен для блокбастера, в котором обычно 50% времени занимают батальные сцены, погони, убийства и пр.).
Быкову был понятен сюжет, но его смутила "левизна" режиссера. О чем прямо он говорить, разумеется, не рискует. Жопа - толстая, на два стула сядет. Это - обычная практика в такой среде.
Но дело даже не в этом. Что такое сюжет, возведенный в абсолют? Для пресыщенного голливудской и пр. дрянью это - кроссворд. Хороший или плохой. Хороший, это - когда Агата Кристи или Стивен Кинг. Плохой - это условная Дарья Донцова. Или российская лицензия на стерильную "агату кристи".
Когда-то в книжную эпоху важным персонам из экзотической страны в гостиницу доставляли библиотеку книг с "нейтральным" как бигмак или жевательная резинка содержанием. Вот это про то.
Прочитаешь (просмотришь), разгадаешь ребус. И ни о чем. Ничто в груди не шевельнется. Потом все кроссворды приедаются. Вся эта коллективная агата кристи (+мелодрамы, "комедии", "мистика" и пр.) невыносимо скучна. Сюжетов мало, и на всех их не хватает.
Что такое сюжет как повод? Ну, к примеру, рассказать о рефлексиях главного героя или самого автора. О его утопиях или антиутопиях. Это - львиная доля изрядно подзабытой сегодня классики. От античной до средневековой, от средневековой до Чернышевского (кстати, не раз упоминаемого Пелевиным), Достоевского, Булгакова. Ну там не знаю, до Гессе, Мора, Гете, Фаулза и мн. др.
Для них сюжет это скорее повод, чем причина.
Если на простые деньги перевести - к чему диалог Ипполита и Лукашина перед подъездом? Что вот реально два самца в борьбе за одну самку объяснялись бы между собой на этом высокопарном волапюке? Вот так фехтовали? Да нет, конечно. Это - авторское дополнение к сюжету.
Как примерно говорил граф Толстой "мои герои - куклы, куда захочу, туда их и поведу". Если хочет того граф, то кукла будет говорить не по сюжету, а именно то, что хочет граф вложить в ее уста.
И каждому, конечно, выбирать компромисс между сюжетом и рефлексиями, авторским закадровым умствованием.
Да, кстати. А теперь о гиперклассике. Библия.
Что важнее - поймали рыбаки в сети рыбу чудесным образом (сюжет). Или что им сказал Иисус (рефлексия, откровение)?
Извините, но ничего кроме резюме ребе из анекдота: "И ты прав, сын мой, и ты права дочь моя" у меня нет.
а) Россия не СССР, который держал пол-мира в своей орбите и мог проводить собственные олимпиады и спартакиады хоть до второго пришествия.
б) Путин не настолько влиятелен (как это ни смешно при всей его западной демонизации), чтобы сказать категорическое "Нет!" участию спортсменов и настроить их и какую-то часть болельщиков (они же - избиратели) против себя. В генезе он - разведчик.
в) Да, олимпийская тема - это успешная спецоперация американских спецслужб и демонстрация США своей мощи на международной арене. Они это делают совершенно не стесняясь.
Кстати, когда Стросс-Кану подсунули обезьяну в гостинице и лишили его влиятельнейшего распорядительного поста (главы МВФ) - вот тогда стоило бы обратить внимание на американские методы, все это средневековье и пр. Это не 21-й век, куда вы ведете цивилизацию etc
г) Отсутствие флага России в Пхенчхане - это позор и горечь поражения. Российский админресурс проиграл американскому. Мне обидно, да. А были варианты?
д) Американская логика "своим - все, врагам - закон" относительно олимпийского допинга не должна оставить незамеченным следующее:
1. Многие российские спортсмены в процессе подготовки к сочинской олимпиаде действительно принимали допинг. И многие американские спортсмены, а также астматики из Новрегии, имя им - легион.
Были при этом оболганы и совершенно чистые российские спортсмены - мы не знаем - как крутили там этим фармацевтическим подонком в штатах.
2. Российские спецслужбы прозевали бегство главного спортивного фармацевта. Виноват не в том, что сделал, а в том, что попался.
3. Близкие связи, гордыня нашего президента, может быть - недомыслие и пр. не позволяют ему вовремя избавляться от такого шлака, как коллективный Мутко.
И вот именно поэтому у меня нет ответа на вопрос - ехать или не ехать российским спортсменам в Пхенчхан. Под тряпкой вместо флага.
По-моему Песков раздражает всех - и своих и чужих. Ну или многих. Раздражение связано с нечеткостью формулировок, косноязычием и претензией Пескова быть частью, скажем так, узкого истэблишмента. А не то, чтобы качественно исполнять свою работу в мидовском стиле. Но то дело десятое, в конце концов, кто он такой по должности? Говорилка. Не он решает.
В СССР автоматические дипломатические меры были неизбежными. Для этого не стоило писать дополнительных советских законов. Все знали, что всегда будет баш на баш. Выгнали 12 наших дипломатов из просвещенной или типо варварской страны. Автоматически выгонялись те же 12 дипломатов из СССР. Вражеские спецслужбы убили нашего высокопоставленного дипломата. Очень скоро, где-то далеко, без вести пропал их высокопоставленный дипломат.
И именно это обстоятельство как-то диктовало логику - не делать лишних телодвижений. Соблюдать баланс.
Коллективный Путин ошибся в тот момент, когда Обама выгнал "за не хуй срать" (как мы говорили в детстве) 35 российских дипломатов. И отобрал нашу дипломатическую собственность в США.
Да, это была ловушка. Типо под цуг-цванг. Куда не пойди - все плохо.
И мы, как разведчики, вместе с Путиным сидели и чесали репу. Дождемся Трампа. Ихнего барина, который рассудит.
В том обществе, которое в случае необходимости для истэблишмента принимает формы то парламентской, то президентской республики.
Уже Обама мало что значил. А мы, разведчики, все заглядывали в честные глаза Трампа. Мы думали, что так и принято решать. Между лидерами. Это - технологии 20 века.
И высылка и прочие уходящие мины не были решением лично Обамы. Многочисленные американские институты просчитывали эту хуцпу уходящего нобелевского клоуна.
А сейчас МИД или там Песков рассуждают о том, что решение выслать американских дипломатов - это не отложенный штраф (что было бы совершенно логично), это - "ответ на санкции". При том, не факт, что они их вообще вышлют, просто торгуются. Какой позор.
Какие выводы? Я думаю, что общество (или, как минимум, экспертная его часть) рано или поздно устанет быть разведчиками. Я, например, уже устал. И доверяться исключительно интуиции ближнему окружению действительно умного, проницательного и не самого плохого человека с генезом разведчика не стоит. Здесь они ошиблись.
А кто бы мог каким-то образом это можно было бы предотвратить? Ну если бы у нас был дееспособный парламент, то вполне. Но у нас его нет.
Что делать сейчас конкретно по дипломатам? Объявить об "отложенном штрафе".
Что делать Госдуме? Принять закон о неотвратимости ответной высылки дипломатов (ответной ликвидации дипломатической собственности и пр.).

Mar. 28th, 2017

Технологи Навального вполне грамотно поступили, выбрав объектом атаки не Путина (что, казалось бы, "логично"), а Медведева. Можно только поаплодировать. Попытаюсь кратко объяснить - почему.
Во-первых, Медведев - политик с ярко выраженной индуцированной намагниченностью. Убери магнитное поле (Путин), проверь остаточную и убедись в том, что она чуть больше статпогрешности.
При этом к протесту подключаются избиратели и персонажи самого разного калибра (не исключая "олигархов"). Которые не против Путина, но против Медведева. Или за хорошего царя, но против плохих бояр.
Во-вторых, был найден очень грамотный ход с "молодежью". Которая умрет, как известно, после нас и за которой будущее "этой страны". Насколько я понял, молодых людей было не так, чтобы уж очень много. Не то, чтобы в масштабах страны, а даже и в масштабах самого мероприятия. Просто пеарщеги Навального сконцентрировались именно на теме "молодежи". Ну то есть снимали преимущественно вот этот контингент, дятлы информагентств обращали внимание именно на возрастной фактор и пр.
В шахматах такой прием называется "отравленная фигура", есть ее нельзя. И как же жадно наживку заглотнули критики или даже многие политтехнологи и эксперты. Жадность фраера погубит. На это и был расчет. А тут ведь никак фигуру-то кушать нельзя. Куда тему потом не разворачивай ("Навальный использует детей", "Отцы и дети", "Потерянное поколение" и пр.). Все это работает именно на условного Навального. На формулу "молодежь за Навального".
В-третьих, штаб Навального отлично отработал с регионами при минимуме ресурсов. Даже если на митинг пришли два жида в три ряда, все это освещалось. Десять человек снимались как толпа (без видимой перспективы), выхватывалась в первую очередь "молодежь" и пр..
В-четвертых, грамотным было решение проводить именно несанкционированные митинги. Поскольку риски были невысоки и просчитаны.
Ну и пр..
Что еще стоит понимать про антимедведевские стояния? Что это - только начало протестного сезона, заявка бренда, под которую собирают деньги, людей и пр.. Надеюсь, что "ошибок прошлых мы уже не повторим".
И, самое главное, - это не атака на Медведева. Это именно атака на Путина. Я о намерениях штаба Навального, а не о том, что про Медведева стоит думать и говорить либо хорошо, либо ничего. Кстати, самый боьшой парадокс состоит в том, что заказчики кампании против Медведева именно Медведева хотели бы видеть в должности царя.
Кто-то может сказать, что процесс пошел с какой-нибудь провинциальной расисткой фарион-шмарион, с дубоголовых письменников, молящихся деревянным богам, с вороватых и недалеких укроисториков, которые до поры до времени пребывали в подавленном состоянии неактуальных вирусов. Страна кряхтела, но обладала еще каким-то иммунитетом.
Я думаю, что все брутальнее. Тогда, когда безнаказанное убийство и насилие на Украине стало нормой. Когда Киев наводнили люди в балаклавах. Когда можно было поджечь или убить полицейского, и ничего за это не было. Когда наглядно, под тысячи камер и смартфонов полиция практически не отвечала на насилие. Убийство полицейского стало нормой. Вот это был первый этап. Эстетически все это было омерзительно, изобретено для стран третьего мира - елки с повешенными, горящие покрышки, чувак в балаклаве с цепью.
Почему это произошло? Потому, что США нужны были козыри в перманентной конфронтации с Россией. В нужный момент они эти печеньки достали. А без насилия сместить законно избранного президента Украины было невозможно. И поэтому нормальных, адекватных людей превращали в скотов. Придумывали акции с ненавистью к "москалям" и пр.
У американцев огромный опыт смещения режимов, убийств оппонентов и пр. в Азии, Латинской Америке и пр. За то, что сотворили Обама, Нуланд, Байден и пр. на Украине, они должны бы предстать перед трибуналом. Стравливание народов на почве изобретенного в пробирках расизма это - преступление. Обама - подонок и международный преступник. Почему мы об этом молчим?
Скакание против "москалей" - это спровоцированное расчеловечивание. Еще одна стадия. ДО того.
Далее мы изумлялись плакатному мату на укростадионах. Вы не любите Путина, но у вас же есть дети? Они сейчас смотрят телевизор. Что вы, суки, творите? ДО того.
Потом мы удивлялись факельным шествиям, фашистским калькам типо "Украина понад усэ", при том, что эти любопытные люди считали фашистами именно своих оппонентов. Понять это невозможно. Мозг перепрошит и вынесен так, что вообще не достучишься.
Потом совершили ритуальное сжигание людей в Одессе.
Самое страшное расчеловечивание политического украинца произошло в Донбассе. Они посчитали, что у них есть лицензия на убийство тех, кому поднаусэ совсем не нравится. И кто в результате организованного США государственного переворота в очередной банановой республике потерпел политическое поражение. Явное поражение в правах и попытался воспротивиться этому.
Следующий уровень расчеловечивания украинца (до Тутси и Хуту) - пропаганда радости туземцев относительно упавшего в море самолета. То есть - смерть любого русского - это радость для украинца.
Я надеюсь, что этот уровень - последний.
Тем, кто собирается оформиться через черный, официальный ход в холдинг ЮГ Руси (через парадный оформляются родственники, знакомые и пр) несколько соображений. Это — пиздец, я сейчас объясню почему.
На самом первом входе вас встречает по телефону девочка эйч-ар. Эти девочки там меняются постоянно, то есть шанс, что вы при трудоустройстве начинаете общаться с одной девочкой, а заканчиваете с третьей, не равен нулю.
Девочка может вас сразу отшить например по читаемому по складам опроснику для желательно «успешных сотрудников». Вы посчитали, что этот телефонный вопрос глуп или предполагает более расширенный ответ? Ок. Девочка вас с улыбкой тут же забраковала, ведь у нее написано вот это. Чтобы отвечали так. А не так. А аппликантов много.
Допустим вы прошли первую девочку и добрались до второго собеседования. И мужик из ЮР, который и является вашим потенциальным непосредственным начальником, пожал вам руку, оценил, определил функционал и отправил обратно к девочкам. Так положено в компании. Он какое-то время ждет. Вы действительно ему нужны, поскольку можете закрыть хороший фронт работ. Он возвращает к девочкам на тестинг. Поскольку так положено в компании.
Далее в ЮР практикуют тройное тестирование. Здоровье. То есть малопонятный «магнетизм», вполне доисторический прибор - тебе в палец втыкают один контакт, а другую руку вставляют полый медный цилиндр. Девушка около получаса проводит какие-то измерения. И все время спрашивает о здоровье. Записывает. Дает бумагу для констатации своих болезней.
Следующая по кабинетной очереди девушка — психолог. Она достает карты типо Таро. Предлагает вытянуть три из них. И рассказать сказку на основе полученных изображений. Там нарисованы золушки, мужья-подкаблучники, ведьмы и пр. «У вас три карты, расскажите сказку! - Не вижу сюжета. - Неужели вы детям не рассказывали сказки?
Дальше — вам выдаются карточки для цветного теста Люшера, расположите. Для тех, кто в курсе темы — начните с фиолетового, и тогда вы будете «романтиком». Начните с серого, и тогда станете «прагматиком».
Третья девушка — это самая жесть. Это - мутная жаба. Она сразу хочет схватить тебя за хребет и воспользоваться своей властью над тобой. Она — гаишник в мире психологов. Это — тест на детектор лжи. Тебе вешают на три пальца датчики и два раза перепоясывают теми же датчиками. И задают нескромные вопросы. Это — стресс-тест, эта жаба тебя ненавидит сразу. Вне зависимости от того — воровал (подставлял) и пр. ты кого-нибудь или нет. Потреблял ли наркотики и пр. Такие вопросы.
Потом эта информация через несколько недель (аппликанты ЮР постоянно мучаются месячными задержками ответов) сливается к той девочке-эйч-ару, которая была вначале. Она принимает решение — НЕТ. Понятно, это проще, поскольку никакой ответственности.
То есть единственный человек, который понимает вашу степень профессионализма, - человек, который хотел с вами работать в ЮР. И строил какие-то планы.
Кстати, почему-то украинские фантасты и микроблогеры в своих истериках совсем не принимают во внимание вполне прагматические (экономические) причины отсутствия интереса у России к экспансии на Украину.
Западной Германии в то время, когда она объединялась с Восточной, не надо было никого уговаривать. Она имела вполне лояльное население "осси". Ну хотя бы без агрессивных клоунов с вилами или с крестами, вышиванками, гимнами и прочей херней. И, тем не менее, объединение потребовало серьезнейшего напряжения немецкой экономики, громадных инвестиций. Кропотливой работы по подгонке стандартов и перестройке восточной системы управления. И проходило это все на максимально благоприятном внешнеполитическом фоне - СССР (а позже - РФ) сделали все от них зависящее, чтобы помочь немцам эту колоссальную проблему объединения решить. Без всяких внешних санкций и пр..
Если Одесса или Харьков СДАДУТСЯ России (т.е. без моральных, экономических затрат на войну и пр.), она вряд ли сможет их "проглотить". Нефти или газа в этих регионах нет, конвертируемого производства почти не осталось, одесские порты накроются санкциями и пр.. Для этого "аншлюса" необходимы колоссальные инвестиции. Кадры, технологии. А где их взять?
Эти и другие русскоязычные регионы могут быть присоединены к России только в условиях войны. Тогда да, мы переходим от мирного времени к мобилизационной экономике. И находимся уже не в логике бюргера или потребителя, но в логике гражданина.
Вот когда Украина, наконец, объявит России полномасштабную войну, русскоязычные регионы, несомненно, станут естественной частью России.
http://ria.ru/analytics/20160815/1474353365.html
Не совсем согласен с МЮ в смысле прямой аналогии. Не знаю - насколько Сталин практиковал технологию отложенных репрессивных решений и смены правил игры по ходу пьесы. Все-таки он обладал почти асболютной властью. Оно вождю было без надобности.
Гибридная технология американцев в данном случае состоит в том, чтобы из любого антироссийского инфоповода выжать максимум.
Это - безотходная технология навроде использования биомассы. Когда забивают фабричную куру, то в дело потом идет не только мясо, но даже перья и кости.
Согласно этой технологии, также нельзя вывалить "всю правду" одномоментно. Если это не дает окончательного перевеса в каком-то принципиальном противостоянии. Можно вываливать "Правду" - когда курицу уже полностью съели (в т.ч. и собачки в собачьем корме), и осталось одно никому не интересное дерьмо.
"Правда" здесь вполне может быть наглой ложью, изобретенной глубинах Г-депа и американских спецлужб. Может быть полуправдой. Может быть и чистой правдой (чего на моей памяти не было никогда).
"Правду" легитимирует постулатом Г-деп или его фискальные филиалы (Усада, Хуяда, Макларен и пр). Дело было так! Доказательства не требуются, требуется пеар.
Например, ну навряд ли случайно в теме антироссийского допинга в топовых СМИ были отмечены: Фелпс (беспорочная олимпийская легенда Хозяина). А также американская соперница Ефимовой. Кстати, если бы она уступила Юлии, то ей слова бы не дали, поскольку гневливое рассуждение уже было бы похоже не на диктат, а на жалобу. А также Болт. Усейн Болт. Легенда легкой атлетики, в которую нас в Рио не пустили. Понятные пеар-ходы Хозяина.
Тактику отложенных решений и смены правил игры по ходу пьесы можно заметить во многих резонансных эпизодах. Ну, например, в случае с малайзийским "боингом". Когда каждый день в течение месяцев против России выдвигаются все новые инфоповоды в жанре трамвайного хамства, они освещаются топовыми или полутоповыми политиками. А сама база, "Правда" (кто сбил "боинг") не вываливается.
"Дело Клишиной" просто - частный случай этой американской гибридной технологии. Вся "Правда" (Клишина принимала допинг) не вываливается. Поскольку она допинга не принимала или, что совершенно точно, доказательств к этому нет никаких кроме фамилии некоего макларена. Но решения по Клишиной все время откладываются. А американская пеар-машина работает на полную катушку. Кстати, подключая и наши СМИ, которые вынуждены на это реагировать и умножать пеар-эффект.
Серьезные бодания с USA у нас начались после Ливии. Янки намеревались схарчить Иран. Там наверняка есть химическое оружие, а если его там нет, то его стоило бы придумать. Без санкции России схарчить Иран можно было бы только с очень чувствительными потерями. Понимают и ценят ли это персы? А точкой невозврата стал Сноуден. А никакая не Украина, которая не причина, а следствие. Вся инфернальная ненависть американского политического класса сосредоточилась на России. И некоторые страны вздохнули спокойно (тот же Китай, кстати). Понимают ли они - почему их сегодня не бомбят, не организуют им "революции достоинства" и пр?
Вряд ли. Но Роль России в этом неоспорима.

Перехват управления

Или такое великодержавное рейдерство.
В свое время много писалось о том, что Сталин был лучшим манипулятором в партии большевиков, поэтому основные контрольные функции постепенно сумел сосредоточить у себя. В аппарате, который изначально был заточен совсем под другой функционал. Поэтому должность первого лица в СССР долгие десятилетия звучала несколько странно - "генеральный секретарь". А не председатель Совмина (он же - премьер-министр), например.
Ситуация, когда ВАДА (второстепенное по теме, антидопинговое агентство) диктует свои условия МОКу (олимпийскому комитету) в смысле перехвата управления аналогична. ВАДА - генеральный секретарь времен переворота в МОК-е. Потом станет и самим МОКом, но может по-прежнему называться ВАДой (генсеком).
То же самое было, когда американские партнеры перехватывали управление в ФИФА. Что такое "комитет ФИФА по этике"? Там в футбол или в этику играют? Кто-нибудь знает хоть одного чиновника из этого комитета в лицо? Вот Платини знают. Точнее знали. Кто вообще этих "этиков" (секретарей) выбирал? Этика у них сосет у Стросс-Кана. Но. Теперь этот "комитет по этике" принимает КЛЮЧЕВЫЕ кадровые решения в ФИФА. А кадры, как говаривал тот же старина Сталин, решают все. Съели с говном Блаттера и Платини, подавились Инфантино, затаились, но, думаю, ненадолго.
То же самое во всех остальных чувствительных сферах. Допустим, в расследованиях авиакатастроф. Вот куда теперь мы, российские спортсмены, несем сдавать мельдониевую мочу? В США и Британию. Далее.
Куда Россия сдала черные ящики малайзийского "боинга", не ознакомившись до того с их содержанием самостоятельно? В Фарнборо, в "современнейшую" британскую лабораторию. Партнеры нас уверяли, что уже буквально вот-вот, через неделю все расшифруют и вывалят для ознакомления. И что?
Вот то же будет и с мельдониевой мочой.

Latest Month

January 2018
S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner