?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Персонажей протеста, к которым я отношусь если не с симпатией, то с уважением, можно сосчитать на пальцах одной руки. Это - люди, которые не только формулируют общенациональные проблемы, но и работают с ними. Допустим есть проблема наркомании:
http://roizman.livejournal.com/1384661.html
Почти все белоленточные черви косят под недовольный планктон, под местечковый лоббизм и т.д.. Неважно до кого дотянулись социальные сети - до мерчендайзера по фистингу или до писателя романов, продаваемых на вокзальных развалах рядом с гороскопами и порногазетами.
Это есть такие недовольные ливийцы, которым обяснили, что они настолько креативны, что непременно должны быть недовольны. Однако им не объяснили - что они должны делать, если в один прекрасный день разверзнутся небеса и сокрушат (от имени и по поручению) "тирана" и кооператив.
Только эти протестные ливийцы - в формате "софт". "Креативный класс" сегодня замещает, является суррогатом рассерженных бедуинов. Поскольку самая желанная для профессионального революционера аудитория зависает вовсе не на форуме ЭМ и не в газете "Ведомости". Она сейчас смотрит телевизор или тусуется в "Одноклассниках". Или вообще ничего не смотрит.
Вот, кстати, Делягин опроверг распространенное мнение о том, что у квази-бедуинов нет экономической программы:
http://delyagin.livejournal.com/542049.html
Я уже не говорю о том, что эта программа - детский сад, что она никем не поддержана и не является консенсусной. Я вижу, что под ней восемь каментов.
Для креативных прото-бедуинов такие фундаментальные проблемы принипциально не являются важными. О чем говорить, когда не о чем говорить?
Есть оборонная политика, есть ВПК, есть культура, есть история, есть очень своеобразные межнациональные отношения и пр. и т.д.. Что вы готовы предложить? Зачем вам менять Путина, если вы не в состоянии ответить ни на один актуальный вопрос, имеющий отношение к национальному развитию?
Так вот на Абае нужно не штаны протирать, не спрашивать себя о том "Что нам в них не нравится?", не заниматься троллингом. А как раз отвечать на эти проклятые вопросы. Расти в серьезную политическую силу, а не в бедуинскую ботву.
Именно поэтому из тех, кто с ленточками, мне наиболее симпатичны люди практического действия. Вот, например, такие, как тот же Ройзман.

Comments

( 16 comments — Leave a comment )
cherez_jopu
Jun. 6th, 2012 03:41 pm (UTC)
из текста такое ощущение, что у оппозиции к Путину, основные претензии по оборонной политике.
valery_pavlov
Jun. 6th, 2012 03:47 pm (UTC)
Если мы говорим о радикальной постановке вопроса (Путин должен уйти), то, видимо, есть смысл говорить не только о выборах (куда "креативный класс" вообще не очень ходит), но и о всем комплексе проблем.
cherez_jopu
Jun. 6th, 2012 03:55 pm (UTC)
Путин должен уйти - это кратко.
если лозунг будет "Путин должен уйти, потому-что гос.аппарат коррумпирован, полиция не на службе у народа, а на службе у себя, суды подчиняются не закону, а власти. Путин должен уйти потому-что образование в заднице, наука тоже. Путин должен уйти потому-что вместо того, что-бы уйти на заслуженную пенсию после 8 лет правления, он вытащил из рукава какого-то перца, которого никто до этого в глаза не видел, и сделал псевдо-президентом."
что-то длинно выходит.
valery_pavlov
Jun. 6th, 2012 05:29 pm (UTC)
Предположим, что вы правы. А кто должен прийти?
cherez_jopu
Jun. 7th, 2012 09:59 am (UTC)
во-первых, отсутствие внятной оппозиции, это тоже одна из претензий к Путину. он ввел законы ограничивающие критику власти, подобрал под себя все возможные сми, суды и полицию. сейчас вон дума ввела еще один закон увеличивающий штрафы.
посмотрите это видео. 3.5 минуты. Навальный собирается подняться на трибуну, но его подходят и скручивают без повода и причины.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RupZW2Zcfwg
это происходит второй раз. просто на этот раз удалось заснять. обратите внимание на то как действует полиция.

anpaza
Jun. 6th, 2012 03:46 pm (UTC)
Ройзман - внесистемно внесистемный. Его беда в том, что государство не может официально поддержать его методы - максимум, может прикрыть глаза. Поэтому он поневоле в оппозиции.

При этом те, кто охотно дают денег овальным овощам не дадут ни копья Ройзману. Потому что они прекрасно чувствуют своей креативной жопой, что он - чужой. Потому что проблемы детей, "не вписавшихся в рынок" их абсолютно не волнуют. Всех этих лебедевых-фридманов, даже тех, кто денег дают искренне (если таковые вообще есть), а не на лоббирование своего бизнеса.

Поэтому Ройзман - как раз то исключение, которое выгодно оттеняет правило.
vyacheslav_f
Jun. 6th, 2012 06:00 pm (UTC)
государство не может официально поддержать его методы
Ещё бы. Как государство может официально поддержать торговлю героином?
vyacheslav_f
Jun. 6th, 2012 04:52 pm (UTC)
Пидор Ройзман - самая большая гнида во всей российской политике, да и вообще вторую такую мразь днём с огнём не сыщешь.
valery_pavlov
Jun. 6th, 2012 05:28 pm (UTC)
Мне более интересны аргументы, чем проклятия.
vyacheslav_f
Jun. 6th, 2012 05:57 pm (UTC)
ffwfire
roizman_spravka
roizman_mraz
alle_xi
Вот у них есть аргументы.
Если лень копаться, то вкратце:
Во-первых, Ройзман - великий врун. Так нагло врать, совершенно не краснея, не умеет, пожалуй, никакой другой политик на свете. Так что ничему, что он говорит или пишет, нельзя верить ни на грош. Лучше просто считать, что каждое его слово - ложь. Не ошибёшься.
Во-вторых, Ройзман - не борец с наркотиками и не может им быть по простой причине: он сам главный торговец наркотиками в Екатеринбурге, весь героин в городе - только от него. Он же в обмен на неприкосновенность рисует ФСКН галочки в отчётах, сдавая им своих же клиентов вместе со свидетелями, которые клянутся, что покупали у них наркотики, а сами до этого их в глаза не видели.
Расцвет его деятельности приходится на время, когда он был депутатом Госдумы: он не только творил, что хотел, в своём городе, но и успешно лоббировал законы, защищающие интересы наркомафии.
А ещё он любит сваливать вину за то, что Екатеринбург засыпан героином (потребление выше среднего по России в пять раз), с себя на различные нацменьшинства, особенно на цыган (правда, они действительно торговали, пока Ройзман со своей бандой не отвоевал этот "бизнес" себе) и таджиков. То есть, он является фашистом и разжигает межнациональную рознь.
А ещё он садист, грабитель, насильник и убийца, о чём имеется ряд уголовных дел и обвинительных приговоров, к сожалению, не на него самого, а на его заместителей, наместников в других городах и пр.
А вся эта его борьба с наркотиками - на 50% показуха, на остальные 50% просто непомерная жадность: если он за что-то и борется, то только за то, чтобы все употребляли только героин и покупали героин только у него.
Вот такой вот тип.
bassurrman
Jun. 6th, 2012 06:11 pm (UTC)
Аргументы так, чтобы не копаться долго
Аргументы так, чтобы не копаться долго:

ФАЛЬШИВЫЕ ПОНЯТЫЕ Ройзмана
roizman-spravka.livejournal.com/4579.html

БЕЗ РОЙЗМАНА НАРКОТЫ ИЗЫМАЮТ В НЕСКОЛЬКО РАЗ БОЛЬШЕ.
roizman-spravka.livejournal.com/1903.html

СОЖЖЕННЫЕ ТРУПЫ УБИТЫХ ЛЮДЕЙ.
roizman-spravka.livejournal.com/2990.html

«Город без наркотиков» Е. Ройзмана. Эпизод Асбестовский. УБИЙСТВО.
roizman-spravka.livejournal.com/4843.html

«Город без наркотиков». Эпизод на Сибирском тракте. ГРАБЕЖ.
roizman-spravka.livejournal.com/7260.html

Как фонд Ройзмана подбрасывал героин, лжесвидетельствовал, избивал, насиловал. ИЗНАСИЛОВАНИЕ
roizman-spravka.livejournal.com/5102.html

Уголовный шлейф фонда Ройзмана «Город без наркотиков». Эпизод на Муратовском. РАЗБОЙ.
roizman-spravka.livejournal.com/7709.html

Уголовный шлейф фонда Ройзмана «Город без наркотиков». ЭПИЗОДЫ ПО ИЗНАСИЛОВАНИЯМ
roizman-spravka.livejournal.com/8150.html

Как Ройзман обворовывал влюбленных в него девчонок. Выписки из приговора Ройзману. КРАЖИ, МОШЕННИЧЕСТВО
roizman-spravka.livejournal.com/4253.html

ИА "Интеррайт": Евгений Ройзман: вор на доверии в политике?
roizman-spravka.livejournal.com/6746.html
(Deleted comment)
oleg_egr
Jun. 6th, 2012 06:56 pm (UTC)
обиженка?
podvysotskii_i
Jun. 7th, 2012 08:57 am (UTC)
я бы не обольщался...
"не только формулируют общенациональные проблемы, но и работают с ними. Допустим есть проблема наркомании..."
Можно по разному работать с проблемой. Например, можно использовать ее в своих интересах.
Один изгнанный из органов опер на похожие реверансы с моей стороны в адрес Е.Р. посоветовал не обольщаться по поводу этого человека. И задал мне два вопроса.
- Если проблема наркотиков будет решена - кому будет нужен его фонд?
- Может быть у кого-то есть досье на всех мальчиков-мажоров, тусующихся в ночных клубах?
podvysotskii_i
Jun. 7th, 2012 08:59 am (UTC)
Re: я бы не обольщался...
Я не верю, если что, что он сам торгует наркотой. Его бы сразу закрыли.
(Deleted comment)
( 16 comments — Leave a comment )

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner