Откуда есть пошел социальный расизм "креативного класса"? Откуда все эти пиздатые шубы супротив пуховиков, "успешные и состоявшиеся" против "бюджетников".
Это одни, оказывается теперь "глушат водку в подъездах и блюют в парадных, бьют по морде своих и чужих (просто за то, что не похожи), устраивают дебоши на дешевых курортах Турции и Египта, дают взятки и берут откаты ..." http://www.snob.ru/profile/23263/blog/45739, а другие ведут праведную и непорочную жизнь эльфов, не дают и не берут взяток и пр..
Откуда в конце концов Болотная против Поклонной?
Ведь еще года три назад никакого интересного чванства "креативных" в заметных масштабах не было.
Зайду издалека. Любой политтехнолог прежде чем понять - какими фишками и как он будет играть на  заданной площадке внимательно изучает все обстоятельства дела. В том числе и в первую очередь противоречия, явные или скрытые. Противоречия между элитными группами, между большим дядей Васей и значительным дядей Колей. Вникает в социальные проблемы, которые волнуют эту поляну. Для этого он нанимает социологов, социальных психологов, агентов-разведчиков, ставит им полевые и пр. задачи и пр.. Потом соотносит собранную информацию со своими ресурсами, агитаторами, чиновниками, средствами доставки информации и разрабатывает план кампании. 
Допустим - почему на Украине драматургия кампании Ющенко не включала социальный расизм как доминанту? То есть он, расизм, разумеется был (те же прекрасные лица и хорошая стоматология этих, и ужасные - вон тех социальных групп). Поскольку Украина - не Россия, и оранжевый политтехнолог обладал там несоизмеримо большими информационными ресурсами. Т.е. он мог через какое-то время рассчитывать почти на весь незалежный телевизор, на тиражные газеты и пр. и обрабатывать всю социальную поляну. А не только аудиторию "Эха Бердичева", газету "Ведомости", Фб или ЖЖ. 
И основное оранжевое противоречие, которое всячески раскручивалось, - это проект "свидомых". Т.е. проект амбициозной, недалекой, считающей себя ущемленной в правах,   провинциальной Западэнщины, духовной Галичины. В этом случае раскручивалась тема прекрасного, совершенного, "продвинутого" украинца, которого поддерживает все прогрессивное человечество во главе самой Цитаделью Демократии. Через какое-то время после массированных информационных атак такой украинец становился "свидомым". Его уже  распирало от национальной гордости и собственной значимости. Часто даже если он был наполовину или совсем русским. И вот тут-то и проявлялся местечковый расизм по отношению к условному русскому.  
У тех технологов, которые ищут противоречия в России, есть другие, более скромные и адресные информационные ресурсы. Позволить себе срать в мозг огромной аудитории, тем же шахтерам или металлургам (притом аудитории более решительной, а потому интересной) этот технолог не может физически. Нет у него ресурса. А есть у него газета "Ведомости", "Новая газета", "Эхо Москвы", Фб, ЖЖ, Ютуб и еще сколько-то интернета и спящих агентов в Больших Кнопках. 
Таким образом выбор сетевого хомячка в качестве основной движущей силы очередной оранжевой  революции обусловлен в первую очередь отсутствием средств коврового бомбометания информации у технолога. Для него непринципиально чтобы был именно хомяк. Это не от хорошей жизни. Как в случаях с арабской весной технологу непринципиален шиит или суннит, главное, чтобы между ними была разность потенциалов. 
Рабочий или там таксист, милиционер, авиадиспетчер и пр. как минимум не менее интересен технологу, чем хомячок. Но таксист не читает газету "Ведомости". 
Политтехнолог обнаруживает какие-то противоречия между сетевым хомяком и остальным социумом, властью. И начинает хомячка обслуживать. Щекотать его самолюбие, шептать на ухо. Это на работе он - офисный планктон. Может быть даже - задрот от восьми до восьми, к которому начальство не особенно благосклонно. А в мифологии, которую ему подсовывает технолог, он - царь и бог. "Креативный класс". Это ему ссыт и блюет в подъезде всякое быдло. Даже если и сам хомячок не лишен таких недостатков, он об этом и не вспомнит. Это у него теперь воруют чиновники. Это он теперь озабочен тем, что "страна сидит на сырьевой игле". Не задумываясь о том, что в шибко конкурентной экономике ему, вполне возможно, нашлось бы место разве что в Макдоналдсе или на бирже труда. 
А хуле - вот он с теми, где ходят в пиздатых шубах и постят креатив в жэжэшечках и Фб. 
Милый, навиный хомячок, маленький социальный расист. Наверное ты пойдешь свергать Путина. Пожелаю тебе успехов в этом нелегком, но таком важном деле. Ведь ты теперь - "креативный класс". Если не ты, то кто?