Гонтмахер: "А развилка очень простая: либо мы окончательно отстаем от передовых стран мира и обрекаем себя на деградацию и обнищание, что в конечном счете загоняет нас все в тот же северокорейский вариант, либо мы все-таки пытаемся догнать передовой отряд, придав второе дыхание загнанной русской тройке.
И все же такие харизматики в России есть. Это Михаил Ходорковский и патриарх Кирилл. Что касается МБХ, то уверен: его выход на свободу может стать переломным моментом в новейшей российской истории."

Роль личности в истории: Нужен новый Горбачев Если общество находится на переломе в своем историческом развитии, резко возрастает роль отдельных личностей. Читать целиком Эта статья в блогах [?] tseitlin, semen-serpent

Я думаю, что тема искусственного выбора - "либо грудь в крестах, либо голова в кустах" в наше кризисное время будет актуальной. Однако очевидно, что гонтмахеры, совершенно справедливо полагая, что прямого выхода на нового Ельцина у них нет, хотят выйти на этот тип политика через промежуточного Горбачева. И Горбачевым желают видеть Медведева (кого же еще?). Благо он подает к тому надежды. Отсюда и реверансы, и девичьи подмигивания.
Тут есть несколько соображений.
Железного занавеса более не существует. Колбасы в магазинах - как говна за баней или как порнухи в интернете. Секс в России есть. Статью для педерастов отменили. Нет политических проблем в эмиграции или туризме, было бы желание, и были бы деньги. Никто не заставляет вас вступать в партию (даже номинальный партхозактив "вступает" в ЕР как бы довровольно из прагматических соображений). А ваших детей - в пионэры или комсомол. Нет ощущения "совка". При том, что у меня нет принипиальных разгогласий со всякими скаутами (печально глядя на молодую поросль).
Что же там есть? Существует достаточно большая дистанция между властью и народом. Но она не так чудовищна, как при том же Горбачеве (а тем более в ретроспективе). Точнее - не столь идеологична. Хотя бы уже потому, что сегодняшний председатель ставропольского колхоза не рискует попасть уже в Госдуму, максимум - в заксобрание. У него тупо нет денег на то, чтобы проклюнуться в федеральную элиту. Про президентство тут и говорить нечего.
Есть также проблемы иного рода - выживания 25-30% российских граждан. При советской власти деньги на водку, вареную колбасу, коммуналку, башмаки, лыжи и пр. были у всех.
Но кто поручится, что современным нищим нужны Гонтмахер, Горбачев или Ельцин?
Поэтому я полагаю, что нет оснований для навязываемых аналогий с прожекторами перестройки.
И, безусловно, нужна модернизация. Об этом можно отдельно и многословно, упомяну только термин. Необходима инвентаризация элиты, управляющего потенциала. Подразумевающая в т.ч. и массовые посадки. Потому что, перефразируя Ленина, эта бизнес- и столоначальниковая элита - по большей части "не мозг нации, а говно". Она преступно недальновидна, глупа и коррупционна.
А Гонтмахеру-гонтмахерово. Пусть скромно разводит неизвестно кого в "ведомостях". Вполне качественном бизнес-издании. В котором на контрасте - на удивление убогая колумнистика.