Барак Обама и рад бы последовать примеру президента Путина, но не может бросить гостей, передает из США корреспондент “евроньюс” Штефан Гробе.
Этот саммит для Обамы все равно, что спланированная заранее встреча дальних родственников. Ее очень хочется отменить, ведь есть дела поважней. К тому же родня по европейской линии портит всем настроение. Марио Монти – живое воплощение долгового кризиса. А Ангела Меркель вообще – тормоз на пути американской мечты, главная суть которой – продвижении политики роста. И Саркози как на зло не будет, вместо него – новорожденный Франсуа Олланд, совсем уж темная лошадка. К чему приведет такая “Большой Воьмерка” – Бог его знает, впрочем, приблизительно так встречи дальних родственников и проходят”.
http://ru.euronews.com/2012/05/17/global-economy-set-to-dominate-g8-summit/

В каждой семье бывает по-всякому. Мои дальние (да и ближние в общем-то) родственники собираются в двух случаях. На похоронах и свадьбах. На свадьбах уже реже, поскольку дети и внуки еще не подросли, а вторая или третья свадьба - не то событие, которое отмечается на широкую ногу. Так что чаще на похоронах.

Первый в истории Грузии гей-парад завершился дракой:
http://ru.euronews.com/2012/05/17/georgia-gay-pride-march-ends-in-fist-fight/

"Применили к геям физическое воздействие" - политкорректная формулировка. Да, далековато георгинам до просвещенной Европы.

Если бы матч проходил в нейтральной коробке, оценил шансы как 55 на 45 в пользу финов. А в Хельсинки где-то 60 на 40. Фины представляют собой более сыгранную, фантастически скоростную команду, первое звено - выше всяких похвал. Если поймают кураж, то мало не покажется никому. Янки сегодня совершенно напрасно играли с финами по счету и рассчитывали на то, что их вратарь будет и в третьем периоде творить чудеса.
Впрочем в третьем же периоде со шведами Россия продемонстрировала точно такую скоростную, комбинационную игру. А сегодня с норвегами после перетасовки в звеньях все выглядело куда менее убедительно.
Очень тревожно за голкипера, Варламов довольно часто тупит и на непробиваемую стену не тянет. Я бы поставил в раму Баруллина.
В любом случае Россия до сих пор не проиграла ни одного матча, и Билялетдинов, насколько я могу судить, сделал из команды то, что можно было сделать. Вообще он производит довольно приятное впечатление. А в интервью представляется очень корректным, остроумным человеком, я бы даже сказал - хоккейным интеллектуалом.
В общем посмотрим, шансы есть
ЗЫ отдельный кошмар - комментаторы. У нас есть два комментирующих самоуверенных идиота (типо незаменимая Единая Россия от спортивного конферанса), которые одинаково разбираются во всех видах спорта. Это Гусев и Губерниев. Один из этих болванов сегодня пытался "испортить нам праздник" на матче Россия-Норвегия. Это просто невыносимо, хоть выключай звук. Если бы Россия проиграла, ему обязательно стоило набить морду за весь тот вздор, который я в течение трех периодов слушал.

История в двух словах - очередной сынулька летел ночью по городу с первой космической скоростью и долетел до перекрестка, где разбил в лепешку шаху. Два трупа. Сынулька начальника ГИБДД Адыгеи быстро сориентировался и сбежал с места ДТП. Возможно он был пьяным или обкуренным, теперь уже не докажешь.

"В этот момент на место ДТП приехал сам Алий Чиназаров. И он кинулся скручивать номера на машине своего сына, а не спасать наших детей!"
http://www.newsru.com/russia/17may2012/officialsson.html
Так вот наивный вроде бы вопрос - зачем заботливый папашка свнинчивал номера с сынулькиной "Тойоты"? Вопрос технический, а не нравственный, понятно. Ну ведь даже без номеров автомобиль поддается идентификации. По номеру кузова или двигателя, к примеру. К чему тогда эта суета?

У Юлианыча юбилей.
Последнее, что мне запомнилось, это - "Белая река". В России есть несколько десятков рек Белая. Я воочию видел только одну из них - в Белореченске.
Музыкант Юра скорее всего имел в виду приток Камы. Хотя есть и совсем мистические случаи - Белая река, впадающая в реку Черную например.
Здоровья тебе, Юлианыч. Я не могу сказать, что вырос на твоих песнях и стихах (обычно - глупых и нескладных). Но я могу сказать, что ты когда-то, в моей молодости, подарил мне удовольствие от заочного общения с тобой. Такое не забывается. С днем рождения, старина.

</lj-embed>

На фото все прекрасно, и одежда, и мысли и т.д.. Девушка в майке КПРФ с плакатом про веру - вполне в стилистике совриска.
Насколько я понимаю, здесь столкнулись два современных искусства, последнее представило акт инсталляции отрицания. От голубых клизм в баночках этот художественный акт мало чем отличается.

Кстати, в жизни любого человека остается немало вопросов, ответы на которые он хотел бы достоверно получить. С окончательной бумагой и подписью "Господь Бог" например.
Ну, допустим. Ученый ломает голову над какой нибудь недоказуемой теоремой Ферма. Понятной в условии даже продвинутому в математике старшекласснику. Но почти или совсем никому не понятной в решении. Говорят, что она недавно доказана Эндрю Уайлсом на 130 страницах, которые непросто осилить, но не суть. Когда обыватели от журналистики пытаются разобрать феномен Перельмана, они как-то не учитывают то обстоятельство, что само доказательство великой загадки может пожирать мозг исследователя и быть не только самодостаточным, но и представлять собой абсолютный экзистенциальный азарт, на уровне сверхъестественной сделки, а также смысл всего.
И тут раз так, и спросить - решается такая-то великая математическая задача или нет?
Или там мне когда-то очень давно девочка инкогнито написала фломастером письмо и подкинула в портфель. Письмо было очень лестного для меня содержания. Исписанные фломастеры в советское время заправлялись одеколоном, так что от письма пахло примерно как в 19 веке. Я до сих пор не знаю - кто это был. Хотелось бы об этом спросить? Ну, в общем почему бы и нет, если вспомнить юность. Да!
Это я к тому - какие вопросы можно было бы задать.
Вот классе в шестом ко мне подошел дружище Серега Миненков. Умный парень, очень замкнутый, по математике пятерка. Спрашивает - "Какая самая главная загадка истории?" Я понимаю, что у истории столько загадок, что самую главную определить непросто. А тем более, что мне они еще и не известны. А также я понимаю, что у Миненкова по математике пятерка и что он начитанный парень. А в то время в советской печати активно обсуждались версии убийства Джона Кеннеди. Я говорю: "Кто убил Джона Кеннеди?" Он посмотрел так недоверчиво. Потом говорит: "Да". Я ждал, что он мне что-то новое расскажет по этому поводу. Но Миненков пошел прочь. С тех пор я посмотрел несколько документальных фильмов про убийство Кеннеди. И прочитал несколько десятков статей. Но так и не понял - кто же убил Джона Кеннеди. Вопрос? Вопрос!
Есть еще дарвиновская теория. Еще в школе нам объясняли, что человек произошел от обезьяны. Имея в виду стадии развития человеческого зародыша, общую теорию о том, что все меняется от простого к сложному, а также рудименты и атавизмы и пр.. Теория развивалась, почковалась. Вроде бы убедительно получилось на данный момент. Но разве не интересно иметь у себя в шкафу бумагу за подписью Господа, что примерно так оно и было? Я уже не говорю о теории Большого Взрыва и пр..
Да!
А вот еще вопросы - а какая сука меня тогда заложила? Кто меня подставил? Почему она от меня ушла (или, наоборот, - он от меня ушел)? А если бы я тогда согласился (-ась) на вот эту работу? Кем бы я сейчас был (-а)? Если бы я принял (-а) тогда ухаживания, знаки внимания вот от этого человека, чтобы из этого получилось?
В общем предлагаю вам написать вопросы. Я на них, разумеется, не отвечу и даже пытаться не буду. Но правильная постановка вопроса - это на 50% - ответ.
И так - есть возможность получить ответ на любой вопрос, решить с гарантией любую загадку. Какую?

Из местной прессы "NN - "одна из главных поэтов-женщин Ростова-на-Дону".
ЧДРНС
Что-то гендерные темы одолели меня после вечернего просмотра Meeting Evil (перевели как "Встреча со злом"). Снились какие-то безумные старухи, сдающие мне комнату возле русской печки, которая не грела. Я замерз, вышел нарубить дров или спросить как печка-то включается - в доме две бабки-ведьмы. Повели в сени. В сенях - два лежащих на лавках, обернутых в простыню с головы до пят трупа. Перетянутые по горлу и талии бечевой. Прикоснешься к ним, начинают шевелиться, пытаются высвободиться из плена.
Хотя Meeting Evil в общем-то не совсем кошмарик (по типу "Попутчик", но с моралите). Он скорее про беспомощных постмомедрновых мужиков из страны эльфов. Менеджеров-шменеджеров, попавших под колеса экономического кризиса типо 2008. Гендерные мужики привыкли угождать клиентуре, делать бизнес, жить в полностью герметичном, защищенном социуме, где любую проблему решают по вызову соответствующего сервиса. Например полиции. И как-то да почему-то менеджеры и клерки выродились, стали беспомощными. Их место заняли мутировавшие в новой социальной среде женщины. В общем ужас-ужас-ужас :).

Сегодня порадовали Белковский и Рыклин.
Один набрал в рот говна и несет от лица Путина откровенную русофобию, полагая, что убил двух зайцев:
Судя по всему, Путин должен думать примерно так: Русский человек — он, конечно, добрый и хороший, сострадательный и созерцательный, рыбак и батрак и мира осеннего мрак. Но он не пригоден к последовательному целенаправленному труду, к мирному неэкстремальному созиданию... и т.д. и т.п.
http://www.openspace.ru/society/projects/31848/details/37029/
То есть Белковский как бы телепат, в его голове раздается голос Путина, Станислав его фиксирует.
Кстати, сам дьяволенок явился в каменты к критику Топорову и после непродолжительной беседы чинно стуча копытами удалился куда-то в сторону моря.
https://www.facebook.com/victor.toporov/posts/451581791522372?ref=notif&notif_t=share_reply

Второй демонический персонаж беседовал с воображаемым пареньком лет эдак двадцати:
«А у меня к этой власти никаких вопросов, — неожиданно произнес паренек лет двадцати, — я сюда пришел не вопросы задавать, а сметать ее…»
Так вот я тоже…
И он тоже. Ну ЕТМ. http://www.ej.ru/?a=note&id=11754
Какой бесстрашный человек все-таки этот Рыклин.